Madame l’Echevine des finances,

Les Liégeois subissent l’inflation, l’augmentation vertigineuse des prix de l’énergie, l’augmentation des coûts en tout genre, et ça n’est pas fini. Vont-ils bientôt devoir payer des impôts plus élevés pour payer les intérêts bancaires de Liège ? La majorité PS-MR-Les Engagés doit la transparence sur la situation financière de la ville.

Pour répondre à l’endettement de la Ville, aux contraintes imposées par le CRAC et par le plan Oxygène, vous avez fait le choix d’augmenter toutes les taxes et redevances, à l’exception des centimes additionnels à l’IPP et au PRI. Ce n’était pas un hasard, c’était une stratégie et pourtant, cela n’a pas empêché la dette de la ville de croître. Cette stratégie avait une durée de vie limitée. En effet, le Plan Oxygène s’arrête au 31 décembre, dans trois mois à peine. 2027 sera donc la première année sans. Vous avez vous-même chiffré la perte à 46 millions et parlé de « moment de vérité ». Pourtant, à trois mois du vote, ce Conseil ne sait toujours pas comment le budget 2027 sera équilibré.

Alors certes, depuis des mois, on nous dit que Liège assume des coûts de centralité – ce qui est vrai. Ces coûts ont rapidement été estimés par vos soins à 35 millions par an. C’est d’ailleurs sur cette base que vous aviez pour ambition de réclamer une compensation à la  Région. Comme nous le suggérons depuis le début, une étude indépendante, fiable et objective, de l’Université par exemple, serait utile pour obtenir le financement adéquat. Ca n’est pas fait. Soit. Mais où en sont ces discussions, concrètement ? Une étude plus “poussée” a-t-elle été réalisée ? Une aide peut-elle encore être sérieusement espérée quand on entend le discours très dur à l’encontre des grandes villes au niveau régional ?

Les deux études de l’UVCW et de Belfius confirment d’ailleurs ces constats et rappellent que les grandes villes wallonnes ont un déficit structurel, qu’Oxygène n’a jamais comblé mais a couvert, à crédit.

Si la Région n’est pas solidaire de la Ville, vous n’aurez plus qu’un levier : augmenter les impôts, autrement dit les additionnels sur le précompte immobilier et l’impôt des personnes physiques. Alors allez-vous les augmenter en décembre ? Si oui, par souci de transparence, il faut le dire maintenant, pas le soir du vote.

Et il faut dire aussi à quoi cet argent servira. Parce que Belfius le documente : la charge d’intérêts des communes wallonnes a doublé en cinq ans et représente désormais près de 30 % de leurs dépenses de dette. Autrement dit, une part croissante de ce que paient les Liégeois ne finance plus un service, une crèche ou une voirie : elle finance le coût de l’argent.

Dans ce contexte, ne serait-il pas adéquat de réaliser un audit de la dette liégeoise : son encours, ses détenteurs, ses conditions, et le montant des intérêts versés ces cinq dernières années ? La Ville de Liège doit à ses habitants de leur dire où vont les euros qu’ils paient déjà, et à qui.

Nous vous remercions pour vos réponses.

Manon Wuine et Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 28 septembre 2026

L’article Liège va-t-elle augmenter les impôts (PRI et l’IPP) pour payer ses intérêts bancaires ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

La Journée internationale des seniors est évidemment l’occasion de célébrer nos aînés.

Mais je voudrais vous interpeller sur une autre dimension de cette journée : celle des droits et des revendications.

Vous rappelez-vous quand la Journée internationale des droits des femmes était appelée : “journée de la femme” et s’accompagnait d’une multitude d’offres commerciales (un fer à repasser à -50%, des roses offertes à la caisse du super marché…) jusqu’ à ce que l’associatif s’en saisisse. Aujourd’hui, parade revendicative, happenings féministes, et autres actions et événements dédiés aux droits des femmes rythment le 8 mars. Pourquoi ne pas transformer également le 1er octobre en un levier d’action publique, un rendez-vous politique et rendre visibles les discriminations et les difficultés que vivent encore trop souvent les personnes âgées ? Parce que comme, j’ai déjà eu l’occasion d’en faire part lors de mes différentes interpellations, leur sort n’est pas toujours enviable.

Derrière les discours sur le « bien vieillir », il y a des réalités très concrètes : comme le rappelait Unia, les seniors sont discriminés quand il s’agit de louer un logement, discriminé dans leur recherche d’emploi , l’augmentation du coût des soins de santé, des maisons de repos devient inabordable eu égard à la précarité de certaines pensions, inabordable aussi les alternatives aux maisons de repos – puisqu’elles n’existent pratiquement pas  – alors que le besoin est là, et cerise sur le gâteau : la fracture numérique et son lot d’arnaques qui est une véritable catastrophe et qui éloigne encore davantage certaines personnes de services devenus essentiellement numériques . 

Sans parler des maltraitances, qu’elles surviennent en institution ou dans le cadre familial, sans parler du « jeunisme », qui renvoie parfois aux personnes âgées l’image qu’elles ne seraient acceptables qu’à condition de rester jeunes, actives et en bonne santé. Et à contrario, « l’agisme » qui les infantilisent dès qu’elles ont passé un certain cap (un coup de main, ma p’tite dame ?)

Ces réalités ne peuvent pas être invisibilisées.

Dès lors, Madame l’Échevine, êtes-vous prête à faire de la prochaine Journée internationale des seniors, la journée internationale des DROITS des seniors ? càd non seulement une journée festive, mais aussi une journée de sensibilisation et de revendications autour de ces réalités en collaboration peut être avec le ccca et l’associatif.

Je vous remercie pour votre réponse.

Silvana Zilli pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 28 septembre 2026

L’article Le 1er octobre : journée internationale des seniors ou journée internationale des DROITS des seniors ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le Conseil communal de la Ville de Liège,

Considérants

Considérant les fortes températures observées en ce mois de juin 2026 ainsi que les prévisions météorologiques annonçant des épisodes de chaleur plus fréquents, plus longs et plus intenses au cours de cette année ;

Considérant que le dérèglement climatique augmente la fréquence et l’intensité des vagues de chaleur et d’autres événements extrêmes (inondations, incendies, etc) et que les collectivités locales doivent adapter leurs politiques publiques afin de protéger efficacement la population ;

Considérant que le manque de fraîcheur et les épisodes de canicule aggravent notamment les problèmes cardiovasculaires et respiratoires chez les personnes les plus vulnérables, parmi lesquelles les personnes âgées, les jeunes enfants, les nourrissons, les femmes enceintes ainsi que les personnes souffrant de maladies chroniques ;

Considérant que les effets de la chaleur sont inégalement répartis et touchent davantage les personnes en situation de précarité, les habitants de logements mal isolés, les personnes sans domicile fixe ainsi que les habitants des quartiers les plus minéralisés ;

Considérant que la lutte contre les effets des canicules ne peut reposer uniquement sur les comportements individuels mais constitue une responsabilité collective et politique nécessitant une action coordonnée des pouvoirs publics ;

Considérant qu’à côté de solutions d’adaptation durables et long terme, telles que l’urbanisme climatique, la végétalisation urbaine, la rénovation du bâti, l’accès à la santé, l’accès à des zones de baignade sécurisées, les canicules nécessitent aussi des mesures d’urgence, mises en place rapidement ;

Considérant le Plan Climat de la Ville de Liège, son diagnostic relatif aux îlots de chaleur urbains ainsi qu’à la vulnérabilité thermique d’une partie importante du bâti liégeois ;

Considérant le Plan Chaleur mis en œuvre par la Ville de Liège ;

Considérant que l’accès à un lieu de fraîcheur constitue un enjeu de santé publique et d’égalité territoriale et qu’il convient de garantir à chaque habitante et habitant la possibilité de rejoindre un espace frais et accessible proche de son domicile ;

Considérant que les enfants constituent un public particulièrement sensible aux effets des fortes chaleurs et que les crèches et les établissements scolaires doivent pouvoir disposer de protocoles adaptés garantissant à la fois la continuité de l’accueil et la protection de la santé des élèves et du personnel ;

Considérant que la commune dispose de leviers importants en matière d’aménagement de l’espace public, de gestion du patrimoine communal, de mobilité, d’accès aux équipements collectifs et de végétalisation du territoire ;

Considérant que la création et le renforcement d’espaces de fraîcheur constituent des mesures d’adaptation efficaces permettant de réduire les risques sanitaires liés aux fortes chaleurs ;

Considérant que les espaces publics fortement minéralisés, les lieux d’attente et les pôles de mobilité exposent quotidiennement de nombreux usagers à des températures élevées et qu’il appartient à la Ville d’adapter temporairement ces espaces lors des épisodes de fortes chaleurs afin de garantir des conditions d’usage compatibles avec la santé publique ;

Considérant que l’accessibilité renforcée des lieux de fraîcheur favoriseraient leur utilisation par les habitants ;

Considérant qu’il appartient à la Ville de Liège de garantir un accès équitable aux dispositifs de protection contre les épisodes de chaleur, notamment pour les publics les plus vulnérables ;

Décide :

Article 1er

De charger le Collège communal d’élaborer, dans les meilleurs délais, un Plan local de fraîcheur visant à coordonner les mesures d’urgence et de protection face aux épisodes de chaleur suivantes :

Article 2

De mettre en place un réseau communal de lieux de fraîcheur garantissant qu’au moins un espace public frais soit accessible à moins de quinze minutes à pied pour l’ensemble de la population liégeoise.

Pour ce faire, d’étudier l’ouverture prolongée de certains équipements communaux identifiés comme lieux de fraîcheur lors des épisodes caniculaires, notamment les piscines, les musées, les bibliothèques, les maisons de quartier et autres bâtiments publics adaptés.

D’ouvrir dans les quartiers des salles communautaires climatisées ou rafraîchies, conçues comme de véritables lieux de vie et de rencontre accessibles à toutes et tous durant les épisodes de fortes chaleurs, à l’exemple de ce qui se fait à Namur. Ces espaces pourront accueillir des séances d’information, et lorsque cela s’avère nécessaire, un accompagnement sanitaire ou médico-social.

Article 3

D’implémenter un tarif spécial « Plan Fraîcheur » dans les piscines communales, fixé à 1 euro pour une séance d’une heure, afin de favoriser l’accès de toutes et tous à des espaces de rafraîchissement.

D’élargir leurs horaires en soirée et les weekends pendant cette période

D’ouvrir un dialogue avec les bâtiments scolaires et privés disposant de piscines pour participer à un réseau de fraîcheur pendant les canicules.

Article 4

D’acquérir et de déployer en urgence des dispositifs temporaires d’adaptation à la chaleur, à savoir des structures d’ombrage, des dispositifs de brumisation et des points d’eau, et de les répartir prioritairement dans les espaces publics les plus exposés aux fortes températures, en particulier :

• aux pôles d’échanges de transports en commun ;
• aux arrêts de bus particulièrement fréquentés ;
• aux abords des établissements scolaires ;
• aux abords des centres médicaux et de soin ;
• aux places minérales fortement exposées ;
• aux marchés et événements publics estivaux ;
• aux lieux d’attente des services communaux et des administrations ;
• aux abords des infrastructures accueillant du public.

Ces dispositifs seront activés prioritairement lors de l’annonce ou de la survenance d’épisodes de fortes chaleurs ou de canicule.

Article 5

D’augmenter le nombre de fontaines et de points d’eau potable afin d’assurer l’accès à l’eau, d’assurer l’entretien de l’ensemble de ces points d’eau et d’informer régulièrement sur leur disponibilité

Article 6

A partir de l’identification des îlots de chaleur dans le Plan Climat, y prioriser les investissements en matière de végétalisation, de plantation d’arbres, de désimperméabilisation des sols et d’aménagements favorisant le rafraîchissement urbain.

Article 7

D’étudier et de mettre en œuvre une extension temporaire des heures d’ouverture des parcs et espaces verts communaux lors des épisodes de fortes chaleurs, afin de permettre à la population d’accéder plus longtemps à des espaces de fraîcheur naturels.

Article 8

De concerter les pouvoirs organisateurs des établissements scolaires et des crèches présents sur le territoire communal afin de promouvoir la mise en place d’un protocole canicule clair et harmonisé prévoyant notamment un accès renforcé à l’eau potable et à des espaces ombragés.

La Ville veillera également à ce que les enfants puissent, dans tous les cas, bénéficier d’un accueil garanti dans des locaux offrant des conditions thermiques satisfaisantes.

À court terme, la Ville mettra en œuvre des mesures temporaires de protection contre la chaleur, notamment par l’installation de dispositifs renforcés de protection solaire, de solutions de rafraîchissement mobile ou de climatisation temporaire lorsque celles-ci sont nécessaires pour garantir la santé et la sécurité des occupants.

À moyen et long terme, les investissements communaux privilégieront des solutions structurelles et durables, comprenant notamment :

• la limitation de l’ensoleillement direct par des protections extérieures adaptées ;
• l’amélioration de l’isolation thermique ;
• la végétalisation des cours ;
• le développement de la végétalisation des abords ;
• l’optimisation de la ventilation naturelle et de l’aération des locaux ;
• toute autre mesure permettant d’améliorer durablement le confort thermique des bâtiments scolaires en cas de canicule

Article 9

De missionner Liège-Energie pour développer des achats groupés de protection solaire ou d’accompagner les ménages liégeois, propriétaires et locataires, dans l’installation de volets ou de stores.

Article 10

D’établir une cartographie des lieux de fraîcheur accessibles au public sur le territoire communal, comprenant notamment les parcs, espaces verts, points d’eau potables, bâtiments publics climatisés ou tempérés, bibliothèques, musées, piscines, centres culturels et autres infrastructures pertinentes, et d’en assurer une large diffusion auprès de la population.

Article 11

D’écrire au Gouvernement de la Région wallonne, de la Fédération Wallonie-Bruxelles et au gouvernement fédéral pour faire connaître les besoins de la population liégeoise et les besoins en investissement.

De présenter au Conseil communal, dans un délai de six mois, une évaluation des mesures prises directement à l’été 2026, un rapport détaillant l’ensemble des mesures, le calendrier de mise en œuvre de l’ensemble du Plan ainsi que les moyens budgétaires nécessaires à la réalisation du Plan local de fraîcheur.

L’article Délibération visant à créer un Plan local de fraîcheur est apparu en premier sur Vert Ardent.

Plusieurs travaux scientifiques récents établissent un lien préoccupant entre les épisodes de chaleur extrême et une surmortalité marquée des personnes atteintes de schizophrénie, bien supérieure à celle observée pour d’autres maladies chroniques pourtant considérées comme des facteurs de risque classiques face à la chaleur (maladies cardiovasculaires, rénales, diabète).

À titre d’exemple, les analyses menées après le « heat dome » qui a frappé la Colombie-Britannique (Canada) en 2021 montrent que les personnes atteintes de schizophrénie représentaient une part très disproportionnée des décès liés à la chaleur par rapport à leur poids dans la population, avec un risque de décès multiplié par un facteur nettement supérieur à celui associé aux autres pathologies chroniques étudiées. Ces résultats ont été relayés à la fois dans la littérature scientifique (notamment une étude publiée dans la revue GeoHealth) et dans la presse généraliste, y compris un article du magazine Wired consacré à ce sujet.

Ces travaux avancent plusieurs pistes explicatives : une moindre perception par les personnes concernées des signaux d’alerte liés à la chaleur (anosognosie), des effets de certains traitements antipsychotiques sur la thermorégulation, ainsi que des facteurs sociaux aggravants (isolement, précarité, stigmatisation, moindre accès au logement adapté ou à la climatisation).

La Belgique et l’Europe ne sont pas à l’abri de vagues de chaleur de plus en plus fréquentes et intenses avec le changement climatique. Dans ce contexte, et dans la mesure où la commune dispose de compétences en matière de santé publique locale, de plans canicule communaux et de coordination avec les acteurs sociaux et de soins de première ligne, je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

1. La commune de Liège dispose-t-elle, dans le cadre de son plan canicule ou de son plan d’urgence, de données ou d’un suivi spécifique de la mortalité et de la morbidité des personnes atteintes de maladies psychiatriques sévères (dont la schizophrénie) durant les épisodes de forte chaleur ?
2. À défaut de données locales existantes, la commune envisage-t-elle de solliciter les autorités sanitaires compétentes (AVIQ, Sciensano, Cellule régionale de surveillance environnement-santé) afin qu’une analyse de la surmortalité liée à la chaleur par pathologie chronique, incluant les maladies psychiatriques, soit réalisée ou intégrée aux dispositifs de surveillance existants ?
3. Les services communaux et le CPAS de Liège associent-ils, dans leurs dispositifs de veille et d’alerte canicule (repérage des personnes vulnérables isolées, cellules de veille sociale), un critère ou une attention particulière aux personnes suivies pour des troubles psychiatriques sévères, au même titre que les personnes âgées ou souffrant de pathologies chroniques somatiques ? Les services mobiles d’ISOSL sont-ils renforcés ?
4. Une sensibilisation spécifique est-elle prévue ou pourrait-elle être organisée à destination des maisons de soins psychiatriques, services de santé mentale, hôpitaux psychiatriques et structures d’hébergement pour personnes en situation de précarité présentes sur le territoire communal, concernant les risques accrus de décès liés à la chaleur pour les personnes atteintes de schizophrénie ?
5. Plus largement, la commune envisage-t-elle de renforcer la coordination entre les plans canicule communaux et les acteurs de la santé mentale, afin que cette population, aujourd’hui peu prise en compte dans les dispositifs de prévention existants, bénéficie d’une attention adaptée à son niveau de risque réel ?

Je vous remercie par avance pour l’attention que vous porterez à cette question et pour les éléments de réponse que vous pourrez y apporter.

Veuillez agréer, Monsieur le Bourgmestre, l’expression de nos salutations distinguées,

Caroline Saal & Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question écrite 

L’article Surmortalité des personnes atteintes de schizophrénie lors des épisodes de canicule – état des lieux et mesures de prévention à Liège est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le Poumon vert de Burenville et le Parc du Cadran ont un point commun : ce sont des espaces verts que la population souhaite préserver. Et cet été caniculaire a fini de lui donner raison.

Dans les quartiers denses, et particulièrement dans les petits logements, la chaleur devient rapidement insupportable. L’ISSeP a d’ailleurs mesuré à Liège jusqu’à 5 °C d’écart entre quartiers verts et bétonnés. Les espaces verts sont des alliés majeurs pour garder des villes fraîches, respirables, agréables à vivre. 

La majorité s’est d’ailleurs engagée dans son Plan Stratégique Transversal « Liège 2030 », à lutter contre les îlots de chaleur en poursuivant la plantation de 24.000 arbres d’ici 2032 (le Plan Canopée), à préserver 2.000 hectares de nature sur le territoire communal et à permettre à chaque citoyen d’accéder à un parc ou un espace vert aménagé à dix minutes à pied. Le Projet de territoire consacre la stratégie d’une chaîne des parcs. 

Pourtant, au Cadran, vous avez délivré un permis qui supprime un petit espace vert, en bordure de route, dans un quartier déjà très dense, entouré de voitures alors même que près de 800 réclamations ont été introduites pour demander sa préservation. Cela montre à quel point même un petit espace peut devenir précieux et symbolique en ville.

Du côté de Burenville, le projet porté par Matexi prévoit d’y construire 430 logements sur la friche retournée à la nature, reprise dans la chaîne des parcs du projet de territoire de la Ville de Liège.  Ce texte prévoit que ces espaces doivent guider l’urbanisation et non l’inverse.

Des collectifs se mobilisent, organisent des rencontres, des débats, des visites et réfléchissent à ce que pourraient devenir ces lieux. Au Cadran, le mobilier installé est déjà devenu un lieu de rencontre. Ces mobilisations doivent être considérées comme une ressource pour la Ville.

Aujourd’hui, les outils qui pilotent l’aménagement du territoire doivent intégrer les enjeux climatiques et les risques qui en découlent. Ils doivent anticiper l’objectif Stop béton de la Région wallonne. Un projet de territoire, ça n’est pas un discours, c’est un outil de planification. A Liège, ne pas formaliser de Schéma de développement communal embrouille et ne permet aucune contrainte pour orienter l’urbanisation en faveur de la préservation objectivée des espaces verts. Une ville, ce sont aussi des lieux où l’on peut se rencontrer, jouer, trouver de la fraîcheur et laisser une place à la biodiversité. Il faut pouvoir travailler avec les habitants pour construire des projets pensés avec et pour les quartiers, et pas uniquement en fonction de la rentabilité vendue par la promotion immobilière. 

Nos questions sont les suivantes : 

•  Quelles conditions relatives à la préservation d’un sol perméable et du couvert arboré figurent dans l’avis du Collège du Cadran, quelle suite procédurale sera organisée à la suite du dépôt des plans modificatifs ?
• Quel dialogue a été engagé avec les habitants et les collectifs ?
• Comment la Ville entend-elle faire en sorte que la « chaîne des parcs » guide réellement l’urbanisation et que les espaces verts soient pleinement intégrés à notre politique d’adaptation climatique ?

Laura Goffart & Caroline Saal pour le groupe Vert Adent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Cadran et Burenville : Préserver les espaces verts et construire la ville avec ses habitants? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Nous sommes vulnérables aux risques d’incendie, même en Belgique. Nous sommes nombreux à avoir regardé, sidérés, révoltés, anxieux, la forêt de Fontainebleau, puis les Hautes Fagnes se consumer. La Wallonie, dont près d’un tiers du territoire est couvert de forêts, est confrontée à une vulnérabilité croissante aux feux de végétation, amplifiée par les changements climatiques et une sécheresse particulièrement longue. Un million de ménages wallons et 3 entreprises sur 4 sont situés à moins de 200 mètres d’une zone inflammable. Selon une étude de l’UGent, la Belgique avait déjà enregistré 234 feux de végétation à la mi-août en 2026, presque quatre fois supérieur à la norme.

A Liège, sont présents de nombreux terrils et parcs. Nous n’avons pas d’immenses forêts isolées, mais des espaces verts fragmentés sur notre territoire, qui touchent directement nos habitations, nos écoles, nos hôpitaux et nos entreprises. Liège est également voisine avec Seraing, et ses bois, au milieu desquels se trouve le parc scientifique. 

Un feu en ville, c’est la perte de parcs utilisés au quotidien, la disparition d’écrins de biodiversité et des refuges pour la faune animale, des fumées toxiques respirées par la population, des évacuations de quartiers densifiés. Je vous ai écrit au milieu de l’été pour demander un renforcement des mesures de prévention, un courrier resté lettre morte jusqu’à présent. (https://vertardent.be/mesures-de-prevention-face-au-risque-eleve-dincendie-dans-les-parcs-et-espaces-verts-de-la-ville-de-liege/ )

Or la carte de l’AWAC sur la probabilité d’incendies mentionne comme zone à risques élevés au niveau de notre territoire communal : la lande de Streupas, le parc des oblats (chartreuse), le Parc comhaire, le parc de la paix, les coteaux, le parc rue vinave. Les terrils Batterie ancien, Sainte-Barbe, Bernalmont, le bois Fabry et différents espaces verts sont, eux, considérés à risque moyen à élevé. Le bois de St-Jacques et le bois de St-Laurent, qui entourent le Sart Tilman, sont également considérés à risques moyens à élevés. Bon nombre de ces espaces sont particulièrement escarpés avec des arrières de maisons proches. 

Ces feux de végétation, comme toutes les conséquences des changements climatiques, on ne pourra pas les empêcher totalement mais on ne peut pas se contenter de “toucher du bois”. Il est du devoir des politiques de mettre en place les stratégies utiles pour protéger les activités humaines, le patrimoine de biodiversité et s’adapter. 

A notre estime, l’expérience de cet été impose 3 enseignements : 

• il faut anticiper la maîtrise du feu sur des terrains compliqués, et dans des situations de sécheresse où l’incendie progresse vite
• des zones urbaines doivent parfois être évacuées à cause du risque d’incendies mais aussi à cause du risque de fumées toxiques. Il faut analyser à la fois le potentiel de routes d’évacuation des habitants et usagers ainsi que les routes d’accès aux services de secours
• L’erreur des politiques actuelles, c’est d’attendre la catastrophe et tout faire reposer sur les pompiers et la solidarité de la population. Ils font un travail formidable, mais ils interviennent en bout de chaîne. Compter uniquement sur les secours, c’est comme compter uniquement sur les urgences pour gérer la santé publique : c’est une stratégie de crise, pas une politique de prévention. Les risques d’incendies et les vulnérabilités du territoire liégeois et avoisinant doivent être intégrés dans les politiques d’aménagement du territoire. Une culture du risque doit également être diffusée auprès de la population : connaître le risque pour mieux l’éviter par de bons réflexes rapides.

Nos questions sont les suivantes : 

• Comment la Ville intègre-t-elle la carte des risques et des vulnérabilités de l’AWAC dans ses politiques d’aménagement du territoire et dans la mise en œuvre du Projet de territoire ?
• Des directives à ce sujet avaient-elles été données lors de l’élaboration du Projet de Territoire ?
• Quelles sont les analyses des PLANUs face à ces différents risques ?
• Des procédures d’évacuation et des lieux de refuge spécifiques pour la population ont-ils été établis ?
• Est-ce que les hôpitaux liégeois, maisons de repos et écoles sont adaptés pour faire face à des fumées toxiques ? 
• Des mesures de prévention renforcées (message d’information, signalisation, réserve d’appoint en eau, …) ont-elles été prises cet été ?

Avertissement : des débats houleux ont lieu sur la présence de personnes sans-chez-soi dans une série d’espaces verts de la Ville. La solution pour ces personnes est le relogement et les politiques sont déterminantes pour cela. Le risque d’incendies peut venir de chacun.e d’entre nous : un mégot, l’étincelle d’un engin, un barbecue, … Cherchons des solutions ensemble plutôt que des boucs émissaires. Méfions-nous d’un débat qui ne serait pas global sur cet enjeu important.

Merci pour vos réponses,

Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Liège vulnérable face aux feux : il faut protéger notre nature et notre population est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le récent décret-programme adopté par le Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles suscite une profonde inquiétude au sein de la communauté éducative. Derrière les chiffres budgétaires et les arbitrages comptables se cachent en effet des conséquences très concrètes pour les écoles, les enseignants et, in fine, les élèves.

À Liège, plusieurs établissements du réseau communal s’inquiètent déjà des effets de cette réforme. A l’heure où la communication se substitue trop souvent aux faits, et où certains tentent de nier l’impact de cette réforme, je voudrais vous donner un exemple concret pour que l’on comprenne bien ce qui se passe, celui de  l’Athénée Léonie de Waha.

Selon les projections communiquées aux équipes pédagogiques, l’école devrait passer de 45 à 37 temps plein, une diminution tout sauf anodine. En conséquence, des enseignants seront contraints de partager leur horaire entre plusieurs établissements afin de constituer un temps plein.

Pour un cours comme le français, les départs ne seraient plus remplacés par des enseignants à temps plein ou à temps partiel dans l’établissement, mais par plusieurs collègues qui seraient contraints de se répartir entre deux ou trois écoles. Cette fragmentation des équipes pédagogiques va évidemment nuire à la continuité des apprentissages, à la cohésion des équipes et à l’accompagnement des élèves.

Concrètement :

• Avec 37 temps pleins pour 39 classes, il n’y aura même plus un équivalent temps plein par titulariat.
• Avec 37 temps pleins pour 50 ateliers organisés l’an dernier, la capacité d’encadrement pédagogique se trouvera nécessairement réduite.
• Avec 37 temps pleins pour accompagner 180 élèves de rhétorique dans leurs Travaux de Fin d’Humanités, la qualité d’accompagnement sera forcément réduite.

Comment continuer à garantir la qualité de l’enseignement, le suivi individualisé des élèves et le bien-être des personnels lorsque les moyens humains diminuent de manière aussi importante ? C’est impossible.

Nos questions sont les suivantes :

1. Quelle évaluation la Ville de Liège a-t-elle réalisée de l’impact du décret-programme sur l’emploi dans l’ensemble des établissements du Pouvoir organisateur communal ?
2. Combien de postes, exprimés en équivalents temps plein, risquent d’être perdus dans l’enseignement communal liégeois à la suite de l’entrée en vigueur de ces mesures ?
3. La Ville a-t-elle envisagé des mesures compensatoires afin de préserver l’emploi, la qualité pédagogique et les conditions de travail des équipes éducatives ?
4. Dans le cas contraire, la Ville envisage-t-elle de demander à ses équipes de revoir à la baisse les ambitions de leur projet d’établissements et de la traduction de ceux-ci au-travers des plans de pilotage, compte tenu de cette diminution d’effectifs?
5. Des démarches ont-elles été entreprises auprès du Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles afin d’obtenir une révision de ces mesures ou des moyens complémentaires pour les écoles communales ?

En vous remerciant

Pierre Eyben et Sarah Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Impact du décret-programme sur l’emploi dans l’enseignement communal liégeois est apparu en premier sur Vert Ardent.

Dans le centre-ville de Liège, une infrastructure répond à ce besoin : le parking vélo sécurisé de l’Ilot, très bien géré par l’ASBL Liège Centre-Ville. Son succès est indéniable : en 2024, près de 20.000 vélos y ont été déposés. Il occupe actuellement une cellule commerciale vide. Or, le quartier de l’Ilot connaît un net regain d’activité commerciale puisque quasiment toutes les cellules sont louées et toutes pourraient bientôt l’être. C’est une excellente nouvelle pour l’attractivité du centre-ville. En revanche, cela laisse planer le doute sur le futur du parking vélo.

La fermeture du seul parking vélo réellement sécurisé serait un net recul pour la mobilité cyclable à Liège. Elle serait en plus en contradiction totale avec les projets de la majorité d’ouvrir un grand parking sécurisé et avec ses déclarations selon lesquelles elle envisagerait d’élargir les horaires d’ouverture du parking vélo sécurisé. Elle serait un recul pour les cyclistes, mais aussi pour les commerçants qui pourraient y perdre en clients et donc en chiffre d’affaires.

Face à cette situation, voici nos questions :

• Pouvez-vous garantir que les cyclistes disposeront toujours d’un parking sécurisé de capacité au moins équivalente en centre-ville à l’avenir ?
• Que proposerez-vous si toutes les cellules commerciales de l’Ilot sont occupées et que le parking doit fermer ses portes, et dans quel délai ?
• Suite à la réflexion annoncée sur l’allongement des horaires, avez-vous prévu d’allonger les horaires du parking vélo et pour quand ?
• Où en êtes-vous dans le projet de grand parking sécurisé pérenne dans l’ancien Zeeman de la rue de l’Université, annoncé au début des années 2020 ?

Laura Goffart & Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Quel avenir pour le parking vélo de l’Ilot face au regain d’activité commerciale de l’Ilot ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Je soutiens ce point, mais je voudrais m’y arrêter un instant, parce qu’il dit quelque chose d’important sur nos priorités.

Ce que nous votons ce soir, c’est 200.000 euros pour dynamiser et développer la fonction commerciale de notre Ville. Une somme importante dont le commerce de centre-ville a besoin. Le chiffre qui le rappelle est le suivant: sur les différents axes qui relient la place Cathédrale à l’Opéra, l’un des plus fréquentés de notre ville, on compte aujourd’hui 18 cellules commerciales vides sur 50. Plus d’un tiers des vitrines de cet axe central sont éteintes. Et ce constat n’est pas neuf. 

Et c’est précisément dans ce contexte qu’il y a quelques jours à peine, la presse nous apprenait la fin du projet Art au Centre, après sept ans d’existence. Ce dispositif permettait à des artistes d’investir gratuitement ces mêmes vitrines vides pour y exposer leurs œuvres, soit une manière concrète, visible, appréciée des passants, de redonner de la vie à des rues autrement désertées. Interrogé par la presse, l’échevin du Commerce a justifié l’arrêt de cette initiative par le contexte budgétaire actuel, et a estimé que l’objectif initial du projet, à savoir, la relocation des cellules vides n’aurait pas été atteint.

Nous souhaiterions rappeler à l’Echevin qu’à Art au Centre n’a jamais eu la prétention, à lui seul, de résoudre le problème structurel de la vacance commerciale à Liège. Il s’agit là du rôle de l’Echevin. Son objectif était plus modeste et plus immédiat : redonner de la vie, de la couleur et du sens à des rues qui, sans cela, se résument à des rideaux baissés et des vitrines murées. C’est aussi, très concrètement, un outil de sécurité, de convivialité et de culture urbaine  : une rue commerçante vivante, même par l’art, est une rue plus fréquentée, plus sûre, plus agréable à traverser. D’autres villes ne s’y sont pas trompés comme Dunkerque où le projet a pu s’exporter.

Mais depuis cette annonce, rien n’a été proposé pour remplacer ce dispositif. Pas de nouveau projet, pas de plan d’occupation des vitrines, pas de vision pour habiller ces cellules reste vides et mornes. 

De manière générale, nous n’avons aucune réponse politique structurelle pour redynamiser notre centre ville. 

Il est donc important que chacune et chacun comprenne bien ce que nous votons : ce point porte sur une subvention de 200.000 euros à l’ASBL Les Manifestations liégeoises pour l’organisation d’un projet spécifique intitulé « Mise en œuvre d’actions afin de dynamiser et développer la fonction commerciale de la Ville de Liège ». 200.000 euros vont donc etre octroyés, pourr une année complète, pour une mission dont on imagine qu’elle devrait permettre de redynamiser notre ville. Pourtant cet ‘intitulé reste vague et le contenu précis ne nous est pas détaillé.

Des questions ont d’ailleurs été posées en commission sur ce que fait exactement l’ASBL Manifestations liégeoises, à raison. En tant qu’administratrice, je ne peux que déplorer le peu de temps accordé à nos réunions de conseil d’administration — un quart d’heure, tout au plus — dans lequel se décident, ou plutôt se reconduisent d’année en année, sans que l’on comprenne toujours bien pourquoi ni comment, des sommes importantes pour des actions telles que la Foire d’octobre, Liège Cité de Noël, les illuminations festives, la promotion des marchés et brocantes, l’animation et la promotion commerciales, une section événements avec notamment la soirée de la Ville de Liège — pour 20.000 euros tout de même —, des actions de développement commercial de type édition de brochures ou acquisition d’une plateforme de communication et de monitoring, et enfin les primes Créashop. En le disant, je réalise moi-même que peu de ces lignes représentent du concret pour nos commerçants et tout qui fait vivre le commerce à Liège.

D’ailleurs, dans le contexte budgétaire actuel,  dépenser 20 000 euros pour une soirée ville de Liège dont le succès est plus que limitée ne me semble pas la meilleure des initiatives pour les affaires économiques et le commerce liégeois

 Bien plus encore, le budget 2026 de l’ASBL Manifestations liégeoises prévoit 46.000 euros d’actions de développement commercial qui relèvent de la responsabilité de Monsieur Drèze et 140.000 euros de celle de Madame Yerna. Faites le calcul, ça fait 186 000 euros et pas 200.000. 

J’aimerais donc savoir, très concrètement, quelles actions précises seront financées par l’ASBL avec ce montant de 186 000 euros ? A quoi vont servir les 14 000 euros restant ?. Ne serait pas l’occasion d’affecter ce montant utilement pour compenser la perte d’Art au Centre, en finançant par exemple une occupation artistique ou visuelle des cellules vides ? 

Plus généralement et structurellement, à quand pourra-t-on espérer obtenir une politique de la ville pour redynamiser son activité commerciale ? Cela va faire deux ans que vous avez tous et toutes pris (ou repris pour certains) vos fonctions. Il est temps d’offrir à notre commerce votre vision pour 4 années qui restent, au-delà des sorties ponctuelles qui nous rappellent, sans détail, que la plupart des loyers commerciaux sont sous la barre des 1.500 euros.

Et une dernière question, qui est aussi revenue en commission : comment s’articulent les compétences de l’échevinat du Commerce et les vôtres ? Je crois savoir qu’une réunion commune est annoncée pour éclairer nos lanternes — mais avouez que ce n’est pas si simple à comprendre, et qu’il est légitime de penser qu’une organisation aussi particulière ne sert ni nos commerçants liégeois, ni les initiatives prises, mais offre surtout à chacun un boulevard pour se renvoyer la balle.

Le commerce liégeois mérite mieux, et attend de vous une stratégie de fond pour faire reculer structurellement la vacance commerciale — par exemple via l’accompagnement des propriétaires, la révision des loyers commerciaux et des revenus cadastraux, la promotion de l’identité liégeoise et de tous ses atouts.

Intervention d’Elena Chane-Alune lors du conseil du 7 septembre 2026

L’article INTERVENTION COMMERCE – Point 238 du Conseil communal du 7 septembre 2026 Octroi d’une subvention de 200.000 € à l’ASBL « Les Manifestations liégeoises » est apparu en premier sur Vert Ardent.