Les Coteaux de la Citadelle constituent un événement emblématique pour notre ville, apprécié tant par les Liégeois que par les visiteurs. Cette année, leur organisation fait peau neuve et plusieurs questionnements nous sont revenus. 

D’une part, le formulaire de demande d’occupation de l’espace public a un coût de 60 euros. Pourriez-vous nous confirmer cette information ? Ce coût nous apparaît, et nous ne sommes évidemment pas les seuls, comme disproportionné. Il ne constitue pas un bon signal vers les forces vives de notre ville et ne les incite pas à participer. N’est-il pas possible de supprimer ce coût et ainsi, inciter le plus grand nombre à faire de cet événement une réussite ? 

D’autre part, il apparaît qu’aucun budget spécifique n’aurait été prévu pour les bougies, élément pourtant central de l’identité et de la magie des Coteaux. Dans ce contexte, pourriez-vous nous confirmer ou nous infirmer cette information ? Comment la Ville va-t-elle garantir le maintien de l’identité et de la qualité de cet événement phare ?

Nous vous remercions pour vos réponses.

L’article Organisation du week-end des coteaux de la citadelle  est apparu en premier sur Vert Ardent.

Je souhaite relayer aujourd’hui la situation préoccupante vécue par les riverains des impasses de la Chaîne et de la Vignette, à proximité de l’Institut Marie-Thérèse.

Depuis plusieurs années, ces habitants constatent une dégradation significative de leur qualité de vie, en lien notamment avec l’augmentation importante de la population scolaire de cet
établissement, passée d’environ 900 élèves en 2011 à près de 1400 élèves aujourd’hui, auxquels s’ajoutent 200 membres du personnel.

Malgré trois tentatives de médiation initiées entre 2021 et 2023 par les services de la Ville, aucune rencontre n’a pu aboutir, en raison du refus de la direction de l’établissement. Les riverains
déplorent également un manque de communication et l’absence d’interlocuteur décisionnel.

Les nuisances dénoncées sont multiples et récurrentes : un nombre très élevé de sonneries quotidiennes — entre 13 et 14 — dont certaines pourraient être supprimées, un niveau sonore particulièrement élevé renforcé par l’installation récente d’amplificateurs à proximité immédiate des habitations, ainsi que des nuisances importantes liées aux récréations dans des espaces devenus inadaptés à une telle fréquentation. S’ajoute à cela l’installation de caméras orientées vers certaines habitations, suscitant des inquiétudes légitimes en matière de respect de la vie privée.

Un dossier complet a été transmis au Cabinet en décembre 2025, à la demande de celui-ci, et une table ronde avait été évoquée dès août 2025, sans qu’elle n’ait, à ce jour, été organisée.

Dès lors, Monsieur le Bourgmestre, mes questions sont les suivantes :

• Quelles suites ont été réservées à ce dossier transmis il y a plusieurs mois ?
• La Ville envisage-t-elle d’organiser rapidement une concertation entre les différentes parties afin de dégager des solutions concrètes ?
• Enfin, dans un contexte où les compétences communales sont limitées, quelles actions ou leviers la Ville peut-elle activer pour garantir un équilibre entre les activités scolaires et le droit légitime des riverains à la tranquillité ?

Je vous remercie.

L’article Question orale relative aux nuisances générées par l’Institut Marie-Thérèse, rue du Potay à Liège est apparu en premier sur Vert Ardent.

Je vous interpelle concernant un dossier de mobilité durable qui semble aujourd’hui au point mort au sein de notre administration communale : le leasing vélo.

Depuis le 1er janvier 2025, le cadre légal et social a évolué pour permettre aux enseignants de financer un vélo électrique via la conversion volontaire de leur prime de fin d’année. Ce dispositif est budgétairement neutre pour l’employeur.

Pourtant, une réelle rupture d’égalité semble s’installer entre les enseignants liégeois. En effet, alors que ceux de la HEPL et de l’HELMO ont un accès au leasing via des prestataires spécialisés, la HEL reste, à ce jour, sans aucune solution ni réponse de l’administration.

Si la Ville de Liège souhaite être cohérente avec ses investissements dans les infrastructures cyclables, elle se doit d’être exemplaire en tant que Pouvoir Organisateur (PO) en offrant à son personnel les mêmes leviers que ceux déjà activés par la Province ou le Libre.

Pourriez-vous voir comment faire avancer ce dossier et permettre l’adhésion à une centrale de leasing pour la HEL ? Existe-t-il des obstacles réels qui justifient ce retard par rapport aux autres réseaux liégeois ? Plus largement, quid de la situation du personnel de la Ville de Liège dans son intégralité? 

En vous remerciant.

L’article Blocage du leasing vélo pour le personnel de la HEL est apparu en premier sur Vert Ardent.

Monsieur l’Échevin,

Je relaye l’inquiétude des riverain·es de la rue Volière concernant le tournage du film de Arielle Dombasle autorisé cette semaine.

Ce tournage aurait été accordé sans concertation préalable, en pleine vacances scolaires, obligeant des enfants à rester confinés deux jours. Dans notre ville où de nombreuses familles sont souvent portées par des femmes, l’impact sur l’organisation quotidienne, la liberté de circulation et la charge mentale est réel.

Par ailleurs, des décorations ont été démontées, et l’éclairage public aurait été coupé plusieurs jours en amont par RESA, dans une rue escarpée. Cela pose une question concrète de sécurité, et crée un sentiment d’insécurité

Enfin, les habitant·es rappellent que leur projet “Rue aux enfants” avait rencontré des difficultés, alors qu’ici un projet privé semble avoir bénéficié d’une coordination efficace. Elles ne s’expliquent pas que des initiatives citoyennes favorisant la petite enfance, le lien social et l’interculturalité rencontrent des obstacles, alors qu’un tournage privé bénéficie d’une coordination fluide.

Liège se veut une ville hospitalière. Elle doit d’abord l’être pour celles et ceux qui y vivent toute l’année.

Quelles garanties le Collège peut-il donner quant à :

1. respecter la procédure précise de la Ville lorsqu’un tournage impacte fortement un quartier résidentiel, et pourquoi aucune concertation préalable n’a-t-elle eu lieu ici ?
2. une information claire et anticipée pour une reconnaissance concrète des habitant·es concernés ?
3. assurer à l’avenir l’égalité de traitement entre initiatives citoyennes et projets privés, ainsi qu’une réelle prise en compte des familles et de la sécurité des riverain·es ?

Je vous remercie pour vos réponses, Sarah Tshinguta Mussenge.

L’article Occupation d’un quartier résidentiel : où est la concertation ? Est-ce qu’un tournage prime sur les familles ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Une décision fédérale récente risque de fragiliser encore davantage des milliers de personnes déjà en situation de précarité dans notre commune.

Le 16 janvier dernier, un arrêté royal modifiant l’article 34, §§ 1er et 2, de l’arrêté royal du 11 juillet 2002 portant règlement général en matière de droit à l’intégration sociale a été publié au Moniteur belge.

Cet arrêté modifie les paramètres de calcul du revenu d’intégration en imposant aux CPAS de tenir compte des ressources des débiteurs d’aliments majeurs cohabitants avec le demandeur.

Dans son avis sur le projet d’arrêté, le Conseil d’État a pourtant pointé une régression du droit de mener une vie conforme à la dignité humaine, tel que garanti par l’article 23 de la Constitution. Il estime en outre que cette régression n’est pas raisonnablement justifiée.

Dans notre commune, des milliers de personnes bénéficient du revenu d’intégration. Cet arrêté royal aura, sans aucun doute, pour conséquence une révision à la baisse du revenu d’intégration pour un grand nombre d’entre elles, et ce de manière largement injustifiée dans l’immense majorité des situations concernées.

• Dès lors, notre commune et/ou le CPAS peuvent-ils introduire un recours contre cet arrêté royal ?
• Si oui, le Collège communal et/ou le Président du CPAS envisagent-ils concrètement de le faire ?

Merci d’avance pour votre réponse, 

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 26 janvier 2026

L’article Arrêté royal du 16 janvier : quelles actions de la commune pour protéger les bénéficiaires du revenu d’intégration ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Ce week-end, des images ont circulé sur les réseaux sociaux montrant une arrestation policière violente d’un homme à bord d’un bus TEC à Liège. Ces faits, survenus le 28 novembre dernier, sont préoccupants et inacceptables.

Des témoins font également état de propos et de comportements à caractère raciste à l’encontre de la personne interpellée. Il est indispensable que toute la lumière soit faite sur ces faits. La proportionnalité de l’intervention policière, ainsi que le recours à la violence, interrogent légitimement.

Dès lors, pouvez-vous nous indiquer :

• Avez-vous eu connaissance de cette arrestation et, le cas échéant, à quel moment ? Quelle est l’explication de la police sur cet épisode ?
• Il nous revient que des policiers demanderaient régulièrement aux témoins filmant des scènes d’interpellation de supprimer leurs images. Pouvez-vous confirmer ou infirmer cette pratique ? Serait-il envisageable de demander aux services de police d’éviter cet ordre autant que possible ?
• Les policiers impliqués étaient-ils équipés de caméras-piétons (bodycams) ? Si oui, celles-ci étaient-elles activées lors de l’intervention ? Dans le cas contraire, pour quelles raisons ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 15 décembre 2025

L’article Arrestation violente d’un homme dans un bus : il est essentiel de faire toute la lumière est apparu en premier sur Vert Ardent.

Dans ce cadre, l’association a installé un habitat léger sur un terrain privé afin de mettre une personne à l’abri rapidement. Or, elle vient de recevoir une mise en demeure lui imposant un délai de 90 jours pour introduire une demande de permis d’urbanisme. Une telle procédure implique l’intervention d’un architecte, des frais importants et une complexité administrative difficilement supportable pour une petite association.
Nous nous étonnons qu’un habitat léger, mis en place pour répondre à une situation d’urgence humaine, fasse l’objet d’une telle pression alors que nos rues comptent de nombreuses maisons de marchands de sommeil, parfois clairement identifiables et massivement divisées en logements indignes et de manière illégale.

La situation est d’autant plus préoccupante qu’une personne pourrait se retrouver à la rue en plein hiver si cet habitat est retiré, alors même que la Ville n’est déjà pas en mesure de prendre en charge toutes les personnes sans logement. Une telle décision serait non seulement disproportionnée, mais aussi profondément inhumaine.

D’autant que, lors du dernier conseil communal — au moment de la discussion de notre motion —, vous aviez exprimé votre ouverture à la présence d’habitats légers dans la Ville.

Dès lors, ma question est la suivante :
La Ville peut-elle permettre à Sortir du Bois de maintenir cet habitat léger cet hiver et, plus largement, prévoir un soutien concret aux associations qui doivent introduire une demande de permis d’urbanisme pour des solutions de relogement d’urgence ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil du 24 novembre 2025

L’article En plein hiver, la Ville va-t-elle expulser une personne sans abri d’un habitat léger ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Ce vendredi 17 octobre a lieu la journée de lutte contre la précarité. La précarité ne cesse d’augmenter alors que les budgets sociaux diminuent de partout. À Liège, c’est près d’un quart des ménages qui vivent sous le seuil de pauvreté. Derrière, ce sont des destins de vie brisée, dont des personnes qui finissent sans logement ou à la rue. 

Vendredi avait aussi lieu le lancement du dénombrement des personnes sans chez elles à Liège. Celui-ci n’avait plus eu lieu depuis 2020 et faisait déjà état de 422 adultes et 78 enfants.

Depuis, la situation s’est dégradée partout en Europe et en Belgique. Les dénombrements dans les villes wallonnes démontrent une augmentation à chaque fois. Pour Charleroi, c’était 30 % de personnes sans chez elles dénombrées en plus en 2024.

Les mesures prises dernièrement impliquent des baisses de budget dans la lutte contre le sans-abrisme à tous les niveaux de pouvoir. Les résultats du dénombrement devraient arriver en janvier pour Liège. 

Dans ce contexte, voici mes questions :

• La Ville a-t-elle déjà prévu un suivi ? Une présentation sera-t-elle prévue en conseil ? 
• Anticipez-vous cette probable augmentation pour le budget 2026 qui devrait être voté en décembre ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent,

Question orale soumise en vue du conseil communal du 20 octobre 2025

L’article Quelle anticipation politique et budgétaire au dénombrement des personnes sans abri ? est apparu en premier sur Vert Ardent.