Le projet immobilier de la rue des Anglais suscite une forte mobilisation citoyenne. Il prévoit, une nouvelle fois, des kots, un gabarit important et la disparition d’un des rares espaces verts du quartier.

Ce qui frappe, c’est que cet espace n’est même pas aménagé et en bord de route. Pourtant, des centaines de Liégeoises et de Liégeois se mobilisent pour le préserver. Cela montre à quel point le besoin d’une ville qui respire est important. La canicule vient de nous le rappeler.

Chaque lundi, des habitantes et habitants s’y retrouvent pour faire vivre cet espace. Ils s’organisent, échangent, créent du lien et défendent une autre vision de leur quartier.

Plus de 800 réclamations ont été déposées lors de l’enquête publique. Malgré cela, le Collège répond que, je cite, « le projet en l’état se tient », à l’exception de la largeur individuelle des kots. Autrement dit, après plus de 800 réclamations, le seul problème identifié serait la taille des chambres. Vous comprendrez que beaucoup de citoyens ont le sentiment de ne pas avoir été entendus.

À cela s’ajoute le refus de leur interpellation citoyenne au conseil communal. Depuis, le collectif tente, sans succès, d’obtenir un rendez-vous avec vous.

Monsieur le Bourgmestre, pouvez-vous rencontrer le collectif afin d’entendre directement ses propositions et d’échanger avec lui sur l’avenir de ce quartier ?

Laura Goffart et Sarah Tshinguta Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article Projet immobilier au Cadran : après 800 réclamations, quelle écoute ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Il y a quelques années, les habitants d’Outremeuse avaient été invités par la Ville à  participer à  une réunion sur la verdurisation de certaines rues, dont la rue Jean d’Outremeuse. De cette réunion citoyenne sont ressorties plusieurs idées comme le fait d’alterner des séries d’arbres à gauche puis à droite de la rue pour casser le côté rectiligne, ou encore d’utiliser l’espace piscine pour un petit coin avec arbres, pelouse et fontaine. 

Aujourd’hui, une rénovation en profondeur (fondations comprises) de la rue Jean d’Outremeuse est annoncée. Or, il apparaît que la verdurisation proposée par les habitants mais également prévue dans le plan Canopée et reprise dans la DPC a disparu. Est-ce que vous pourriez confirmer ou infirmer cette information ?

Maintenir cette verdurisation nous semble essentiel pour deux motifs.  Un, respecter les citoyens. Quand on les consulte, il faut appliquer leurs propositions ou revenir vers eux pour expliquer ce qui est fait ensuite. Ici, il n’y a pas eu de suivi. Deux, il est essentiel d’avoir une politique ambitieuse pour lutter contre les îlots de chaleur. Or, selon le projet scientifique Smartpop piloté par l’Institut scientifique de service public (ISSeP), le quartier d’Outremeuse est particulièrement touché puisqu’il peut être jusqu’à 5°C plus chaud que les zones les plus fraîches de la ville. Donc, on ne peut y faire l’économie de ces arbres.

En vous remerciant,

Pierre Eyben, Elena Chane Alune, et Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

L’article Lutte contre les îlots de chaleur en Outremeuse : Où en sont les projets de verdurisation rue Jean d’Outremeuse ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Les Coteaux de la Citadelle constituent un événement emblématique pour notre ville, apprécié tant par les Liégeois que par les visiteurs. Cette année, leur organisation fait peau neuve et plusieurs questionnements nous sont revenus. 

D’une part, le formulaire de demande d’occupation de l’espace public a un coût de 60 euros. Pourriez-vous nous confirmer cette information ? Ce coût nous apparaît, et nous ne sommes évidemment pas les seuls, comme disproportionné. Il ne constitue pas un bon signal vers les forces vives de notre ville et ne les incite pas à participer. N’est-il pas possible de supprimer ce coût et ainsi, inciter le plus grand nombre à faire de cet événement une réussite ? 

D’autre part, il apparaît qu’aucun budget spécifique n’aurait été prévu pour les bougies, élément pourtant central de l’identité et de la magie des Coteaux. Dans ce contexte, pourriez-vous nous confirmer ou nous infirmer cette information ? Comment la Ville va-t-elle garantir le maintien de l’identité et de la qualité de cet événement phare ?

Nous vous remercions pour vos réponses.

L’article Organisation du week-end des coteaux de la citadelle  est apparu en premier sur Vert Ardent.

Je souhaite relayer aujourd’hui la situation préoccupante vécue par les riverains des impasses de la Chaîne et de la Vignette, à proximité de l’Institut Marie-Thérèse.

Depuis plusieurs années, ces habitants constatent une dégradation significative de leur qualité de vie, en lien notamment avec l’augmentation importante de la population scolaire de cet
établissement, passée d’environ 900 élèves en 2011 à près de 1400 élèves aujourd’hui, auxquels s’ajoutent 200 membres du personnel.

Malgré trois tentatives de médiation initiées entre 2021 et 2023 par les services de la Ville, aucune rencontre n’a pu aboutir, en raison du refus de la direction de l’établissement. Les riverains
déplorent également un manque de communication et l’absence d’interlocuteur décisionnel.

Les nuisances dénoncées sont multiples et récurrentes : un nombre très élevé de sonneries quotidiennes — entre 13 et 14 — dont certaines pourraient être supprimées, un niveau sonore particulièrement élevé renforcé par l’installation récente d’amplificateurs à proximité immédiate des habitations, ainsi que des nuisances importantes liées aux récréations dans des espaces devenus inadaptés à une telle fréquentation. S’ajoute à cela l’installation de caméras orientées vers certaines habitations, suscitant des inquiétudes légitimes en matière de respect de la vie privée.

Un dossier complet a été transmis au Cabinet en décembre 2025, à la demande de celui-ci, et une table ronde avait été évoquée dès août 2025, sans qu’elle n’ait, à ce jour, été organisée.

Dès lors, Monsieur le Bourgmestre, mes questions sont les suivantes :

• Quelles suites ont été réservées à ce dossier transmis il y a plusieurs mois ?
• La Ville envisage-t-elle d’organiser rapidement une concertation entre les différentes parties afin de dégager des solutions concrètes ?
• Enfin, dans un contexte où les compétences communales sont limitées, quelles actions ou leviers la Ville peut-elle activer pour garantir un équilibre entre les activités scolaires et le droit légitime des riverains à la tranquillité ?

Je vous remercie.

L’article Question orale relative aux nuisances générées par l’Institut Marie-Thérèse, rue du Potay à Liège est apparu en premier sur Vert Ardent.

Je vous interpelle concernant un dossier de mobilité durable qui semble aujourd’hui au point mort au sein de notre administration communale : le leasing vélo.

Depuis le 1er janvier 2025, le cadre légal et social a évolué pour permettre aux enseignants de financer un vélo électrique via la conversion volontaire de leur prime de fin d’année. Ce dispositif est budgétairement neutre pour l’employeur.

Pourtant, une réelle rupture d’égalité semble s’installer entre les enseignants liégeois. En effet, alors que ceux de la HEPL et de l’HELMO ont un accès au leasing via des prestataires spécialisés, la HEL reste, à ce jour, sans aucune solution ni réponse de l’administration.

Si la Ville de Liège souhaite être cohérente avec ses investissements dans les infrastructures cyclables, elle se doit d’être exemplaire en tant que Pouvoir Organisateur (PO) en offrant à son personnel les mêmes leviers que ceux déjà activés par la Province ou le Libre.

Pourriez-vous voir comment faire avancer ce dossier et permettre l’adhésion à une centrale de leasing pour la HEL ? Existe-t-il des obstacles réels qui justifient ce retard par rapport aux autres réseaux liégeois ? Plus largement, quid de la situation du personnel de la Ville de Liège dans son intégralité? 

En vous remerciant.

L’article Blocage du leasing vélo pour le personnel de la HEL est apparu en premier sur Vert Ardent.

Monsieur l’Échevin,

Je relaye l’inquiétude des riverain·es de la rue Volière concernant le tournage du film de Arielle Dombasle autorisé cette semaine.

Ce tournage aurait été accordé sans concertation préalable, en pleine vacances scolaires, obligeant des enfants à rester confinés deux jours. Dans notre ville où de nombreuses familles sont souvent portées par des femmes, l’impact sur l’organisation quotidienne, la liberté de circulation et la charge mentale est réel.

Par ailleurs, des décorations ont été démontées, et l’éclairage public aurait été coupé plusieurs jours en amont par RESA, dans une rue escarpée. Cela pose une question concrète de sécurité, et crée un sentiment d’insécurité

Enfin, les habitant·es rappellent que leur projet “Rue aux enfants” avait rencontré des difficultés, alors qu’ici un projet privé semble avoir bénéficié d’une coordination efficace. Elles ne s’expliquent pas que des initiatives citoyennes favorisant la petite enfance, le lien social et l’interculturalité rencontrent des obstacles, alors qu’un tournage privé bénéficie d’une coordination fluide.

Liège se veut une ville hospitalière. Elle doit d’abord l’être pour celles et ceux qui y vivent toute l’année.

Quelles garanties le Collège peut-il donner quant à :

1. respecter la procédure précise de la Ville lorsqu’un tournage impacte fortement un quartier résidentiel, et pourquoi aucune concertation préalable n’a-t-elle eu lieu ici ?
2. une information claire et anticipée pour une reconnaissance concrète des habitant·es concernés ?
3. assurer à l’avenir l’égalité de traitement entre initiatives citoyennes et projets privés, ainsi qu’une réelle prise en compte des familles et de la sécurité des riverain·es ?

Je vous remercie pour vos réponses, Sarah Tshinguta Mussenge.

L’article Occupation d’un quartier résidentiel : où est la concertation ? Est-ce qu’un tournage prime sur les familles ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Une décision fédérale récente risque de fragiliser encore davantage des milliers de personnes déjà en situation de précarité dans notre commune.

Le 16 janvier dernier, un arrêté royal modifiant l’article 34, §§ 1er et 2, de l’arrêté royal du 11 juillet 2002 portant règlement général en matière de droit à l’intégration sociale a été publié au Moniteur belge.

Cet arrêté modifie les paramètres de calcul du revenu d’intégration en imposant aux CPAS de tenir compte des ressources des débiteurs d’aliments majeurs cohabitants avec le demandeur.

Dans son avis sur le projet d’arrêté, le Conseil d’État a pourtant pointé une régression du droit de mener une vie conforme à la dignité humaine, tel que garanti par l’article 23 de la Constitution. Il estime en outre que cette régression n’est pas raisonnablement justifiée.

Dans notre commune, des milliers de personnes bénéficient du revenu d’intégration. Cet arrêté royal aura, sans aucun doute, pour conséquence une révision à la baisse du revenu d’intégration pour un grand nombre d’entre elles, et ce de manière largement injustifiée dans l’immense majorité des situations concernées.

• Dès lors, notre commune et/ou le CPAS peuvent-ils introduire un recours contre cet arrêté royal ?
• Si oui, le Collège communal et/ou le Président du CPAS envisagent-ils concrètement de le faire ?

Merci d’avance pour votre réponse, 

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 26 janvier 2026

L’article Arrêté royal du 16 janvier : quelles actions de la commune pour protéger les bénéficiaires du revenu d’intégration ? est apparu en premier sur Vert Ardent.