Madame l’Echevine des finances,

Les Liégeois subissent l’inflation, l’augmentation vertigineuse des prix de l’énergie, l’augmentation des coûts en tout genre, et ça n’est pas fini. Vont-ils bientôt devoir payer des impôts plus élevés pour payer les intérêts bancaires de Liège ? La majorité PS-MR-Les Engagés doit la transparence sur la situation financière de la ville.

Pour répondre à l’endettement de la Ville, aux contraintes imposées par le CRAC et par le plan Oxygène, vous avez fait le choix d’augmenter toutes les taxes et redevances, à l’exception des centimes additionnels à l’IPP et au PRI. Ce n’était pas un hasard, c’était une stratégie et pourtant, cela n’a pas empêché la dette de la ville de croître. Cette stratégie avait une durée de vie limitée. En effet, le Plan Oxygène s’arrête au 31 décembre, dans trois mois à peine. 2027 sera donc la première année sans. Vous avez vous-même chiffré la perte à 46 millions et parlé de « moment de vérité ». Pourtant, à trois mois du vote, ce Conseil ne sait toujours pas comment le budget 2027 sera équilibré.

Alors certes, depuis des mois, on nous dit que Liège assume des coûts de centralité – ce qui est vrai. Ces coûts ont rapidement été estimés par vos soins à 35 millions par an. C’est d’ailleurs sur cette base que vous aviez pour ambition de réclamer une compensation à la  Région. Comme nous le suggérons depuis le début, une étude indépendante, fiable et objective, de l’Université par exemple, serait utile pour obtenir le financement adéquat. Ca n’est pas fait. Soit. Mais où en sont ces discussions, concrètement ? Une étude plus “poussée” a-t-elle été réalisée ? Une aide peut-elle encore être sérieusement espérée quand on entend le discours très dur à l’encontre des grandes villes au niveau régional ?

Les deux études de l’UVCW et de Belfius confirment d’ailleurs ces constats et rappellent que les grandes villes wallonnes ont un déficit structurel, qu’Oxygène n’a jamais comblé mais a couvert, à crédit.

Si la Région n’est pas solidaire de la Ville, vous n’aurez plus qu’un levier : augmenter les impôts, autrement dit les additionnels sur le précompte immobilier et l’impôt des personnes physiques. Alors allez-vous les augmenter en décembre ? Si oui, par souci de transparence, il faut le dire maintenant, pas le soir du vote.

Et il faut dire aussi à quoi cet argent servira. Parce que Belfius le documente : la charge d’intérêts des communes wallonnes a doublé en cinq ans et représente désormais près de 30 % de leurs dépenses de dette. Autrement dit, une part croissante de ce que paient les Liégeois ne finance plus un service, une crèche ou une voirie : elle finance le coût de l’argent.

Dans ce contexte, ne serait-il pas adéquat de réaliser un audit de la dette liégeoise : son encours, ses détenteurs, ses conditions, et le montant des intérêts versés ces cinq dernières années ? La Ville de Liège doit à ses habitants de leur dire où vont les euros qu’ils paient déjà, et à qui.

Nous vous remercions pour vos réponses.

Manon Wuine et Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 28 septembre 2026

L’article Liège va-t-elle augmenter les impôts (PRI et l’IPP) pour payer ses intérêts bancaires ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

La Journée internationale des seniors est évidemment l’occasion de célébrer nos aînés.

Mais je voudrais vous interpeller sur une autre dimension de cette journée : celle des droits et des revendications.

Vous rappelez-vous quand la Journée internationale des droits des femmes était appelée : “journée de la femme” et s’accompagnait d’une multitude d’offres commerciales (un fer à repasser à -50%, des roses offertes à la caisse du super marché…) jusqu’ à ce que l’associatif s’en saisisse. Aujourd’hui, parade revendicative, happenings féministes, et autres actions et événements dédiés aux droits des femmes rythment le 8 mars. Pourquoi ne pas transformer également le 1er octobre en un levier d’action publique, un rendez-vous politique et rendre visibles les discriminations et les difficultés que vivent encore trop souvent les personnes âgées ? Parce que comme, j’ai déjà eu l’occasion d’en faire part lors de mes différentes interpellations, leur sort n’est pas toujours enviable.

Derrière les discours sur le « bien vieillir », il y a des réalités très concrètes : comme le rappelait Unia, les seniors sont discriminés quand il s’agit de louer un logement, discriminé dans leur recherche d’emploi , l’augmentation du coût des soins de santé, des maisons de repos devient inabordable eu égard à la précarité de certaines pensions, inabordable aussi les alternatives aux maisons de repos – puisqu’elles n’existent pratiquement pas  – alors que le besoin est là, et cerise sur le gâteau : la fracture numérique et son lot d’arnaques qui est une véritable catastrophe et qui éloigne encore davantage certaines personnes de services devenus essentiellement numériques . 

Sans parler des maltraitances, qu’elles surviennent en institution ou dans le cadre familial, sans parler du « jeunisme », qui renvoie parfois aux personnes âgées l’image qu’elles ne seraient acceptables qu’à condition de rester jeunes, actives et en bonne santé. Et à contrario, « l’agisme » qui les infantilisent dès qu’elles ont passé un certain cap (un coup de main, ma p’tite dame ?)

Ces réalités ne peuvent pas être invisibilisées.

Dès lors, Madame l’Échevine, êtes-vous prête à faire de la prochaine Journée internationale des seniors, la journée internationale des DROITS des seniors ? càd non seulement une journée festive, mais aussi une journée de sensibilisation et de revendications autour de ces réalités en collaboration peut être avec le ccca et l’associatif.

Je vous remercie pour votre réponse.

Silvana Zilli pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 28 septembre 2026

L’article Le 1er octobre : journée internationale des seniors ou journée internationale des DROITS des seniors ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le Poumon vert de Burenville et le Parc du Cadran ont un point commun : ce sont des espaces verts que la population souhaite préserver. Et cet été caniculaire a fini de lui donner raison.

Dans les quartiers denses, et particulièrement dans les petits logements, la chaleur devient rapidement insupportable. L’ISSeP a d’ailleurs mesuré à Liège jusqu’à 5 °C d’écart entre quartiers verts et bétonnés. Les espaces verts sont des alliés majeurs pour garder des villes fraîches, respirables, agréables à vivre. 

La majorité s’est d’ailleurs engagée dans son Plan Stratégique Transversal « Liège 2030 », à lutter contre les îlots de chaleur en poursuivant la plantation de 24.000 arbres d’ici 2032 (le Plan Canopée), à préserver 2.000 hectares de nature sur le territoire communal et à permettre à chaque citoyen d’accéder à un parc ou un espace vert aménagé à dix minutes à pied. Le Projet de territoire consacre la stratégie d’une chaîne des parcs. 

Pourtant, au Cadran, vous avez délivré un permis qui supprime un petit espace vert, en bordure de route, dans un quartier déjà très dense, entouré de voitures alors même que près de 800 réclamations ont été introduites pour demander sa préservation. Cela montre à quel point même un petit espace peut devenir précieux et symbolique en ville.

Du côté de Burenville, le projet porté par Matexi prévoit d’y construire 430 logements sur la friche retournée à la nature, reprise dans la chaîne des parcs du projet de territoire de la Ville de Liège.  Ce texte prévoit que ces espaces doivent guider l’urbanisation et non l’inverse.

Des collectifs se mobilisent, organisent des rencontres, des débats, des visites et réfléchissent à ce que pourraient devenir ces lieux. Au Cadran, le mobilier installé est déjà devenu un lieu de rencontre. Ces mobilisations doivent être considérées comme une ressource pour la Ville.

Aujourd’hui, les outils qui pilotent l’aménagement du territoire doivent intégrer les enjeux climatiques et les risques qui en découlent. Ils doivent anticiper l’objectif Stop béton de la Région wallonne. Un projet de territoire, ça n’est pas un discours, c’est un outil de planification. A Liège, ne pas formaliser de Schéma de développement communal embrouille et ne permet aucune contrainte pour orienter l’urbanisation en faveur de la préservation objectivée des espaces verts. Une ville, ce sont aussi des lieux où l’on peut se rencontrer, jouer, trouver de la fraîcheur et laisser une place à la biodiversité. Il faut pouvoir travailler avec les habitants pour construire des projets pensés avec et pour les quartiers, et pas uniquement en fonction de la rentabilité vendue par la promotion immobilière. 

Nos questions sont les suivantes : 

•  Quelles conditions relatives à la préservation d’un sol perméable et du couvert arboré figurent dans l’avis du Collège du Cadran, quelle suite procédurale sera organisée à la suite du dépôt des plans modificatifs ?
• Quel dialogue a été engagé avec les habitants et les collectifs ?
• Comment la Ville entend-elle faire en sorte que la « chaîne des parcs » guide réellement l’urbanisation et que les espaces verts soient pleinement intégrés à notre politique d’adaptation climatique ?

Laura Goffart & Caroline Saal pour le groupe Vert Adent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Cadran et Burenville : Préserver les espaces verts et construire la ville avec ses habitants? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Nous sommes vulnérables aux risques d’incendie, même en Belgique. Nous sommes nombreux à avoir regardé, sidérés, révoltés, anxieux, la forêt de Fontainebleau, puis les Hautes Fagnes se consumer. La Wallonie, dont près d’un tiers du territoire est couvert de forêts, est confrontée à une vulnérabilité croissante aux feux de végétation, amplifiée par les changements climatiques et une sécheresse particulièrement longue. Un million de ménages wallons et 3 entreprises sur 4 sont situés à moins de 200 mètres d’une zone inflammable. Selon une étude de l’UGent, la Belgique avait déjà enregistré 234 feux de végétation à la mi-août en 2026, presque quatre fois supérieur à la norme.

A Liège, sont présents de nombreux terrils et parcs. Nous n’avons pas d’immenses forêts isolées, mais des espaces verts fragmentés sur notre territoire, qui touchent directement nos habitations, nos écoles, nos hôpitaux et nos entreprises. Liège est également voisine avec Seraing, et ses bois, au milieu desquels se trouve le parc scientifique. 

Un feu en ville, c’est la perte de parcs utilisés au quotidien, la disparition d’écrins de biodiversité et des refuges pour la faune animale, des fumées toxiques respirées par la population, des évacuations de quartiers densifiés. Je vous ai écrit au milieu de l’été pour demander un renforcement des mesures de prévention, un courrier resté lettre morte jusqu’à présent. (https://vertardent.be/mesures-de-prevention-face-au-risque-eleve-dincendie-dans-les-parcs-et-espaces-verts-de-la-ville-de-liege/ )

Or la carte de l’AWAC sur la probabilité d’incendies mentionne comme zone à risques élevés au niveau de notre territoire communal : la lande de Streupas, le parc des oblats (chartreuse), le Parc comhaire, le parc de la paix, les coteaux, le parc rue vinave. Les terrils Batterie ancien, Sainte-Barbe, Bernalmont, le bois Fabry et différents espaces verts sont, eux, considérés à risque moyen à élevé. Le bois de St-Jacques et le bois de St-Laurent, qui entourent le Sart Tilman, sont également considérés à risques moyens à élevés. Bon nombre de ces espaces sont particulièrement escarpés avec des arrières de maisons proches. 

Ces feux de végétation, comme toutes les conséquences des changements climatiques, on ne pourra pas les empêcher totalement mais on ne peut pas se contenter de “toucher du bois”. Il est du devoir des politiques de mettre en place les stratégies utiles pour protéger les activités humaines, le patrimoine de biodiversité et s’adapter. 

A notre estime, l’expérience de cet été impose 3 enseignements : 

• il faut anticiper la maîtrise du feu sur des terrains compliqués, et dans des situations de sécheresse où l’incendie progresse vite
• des zones urbaines doivent parfois être évacuées à cause du risque d’incendies mais aussi à cause du risque de fumées toxiques. Il faut analyser à la fois le potentiel de routes d’évacuation des habitants et usagers ainsi que les routes d’accès aux services de secours
• L’erreur des politiques actuelles, c’est d’attendre la catastrophe et tout faire reposer sur les pompiers et la solidarité de la population. Ils font un travail formidable, mais ils interviennent en bout de chaîne. Compter uniquement sur les secours, c’est comme compter uniquement sur les urgences pour gérer la santé publique : c’est une stratégie de crise, pas une politique de prévention. Les risques d’incendies et les vulnérabilités du territoire liégeois et avoisinant doivent être intégrés dans les politiques d’aménagement du territoire. Une culture du risque doit également être diffusée auprès de la population : connaître le risque pour mieux l’éviter par de bons réflexes rapides.

Nos questions sont les suivantes : 

• Comment la Ville intègre-t-elle la carte des risques et des vulnérabilités de l’AWAC dans ses politiques d’aménagement du territoire et dans la mise en œuvre du Projet de territoire ?
• Des directives à ce sujet avaient-elles été données lors de l’élaboration du Projet de Territoire ?
• Quelles sont les analyses des PLANUs face à ces différents risques ?
• Des procédures d’évacuation et des lieux de refuge spécifiques pour la population ont-ils été établis ?
• Est-ce que les hôpitaux liégeois, maisons de repos et écoles sont adaptés pour faire face à des fumées toxiques ? 
• Des mesures de prévention renforcées (message d’information, signalisation, réserve d’appoint en eau, …) ont-elles été prises cet été ?

Avertissement : des débats houleux ont lieu sur la présence de personnes sans-chez-soi dans une série d’espaces verts de la Ville. La solution pour ces personnes est le relogement et les politiques sont déterminantes pour cela. Le risque d’incendies peut venir de chacun.e d’entre nous : un mégot, l’étincelle d’un engin, un barbecue, … Cherchons des solutions ensemble plutôt que des boucs émissaires. Méfions-nous d’un débat qui ne serait pas global sur cet enjeu important.

Merci pour vos réponses,

Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Liège vulnérable face aux feux : il faut protéger notre nature et notre population est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le récent décret-programme adopté par le Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles suscite une profonde inquiétude au sein de la communauté éducative. Derrière les chiffres budgétaires et les arbitrages comptables se cachent en effet des conséquences très concrètes pour les écoles, les enseignants et, in fine, les élèves.

À Liège, plusieurs établissements du réseau communal s’inquiètent déjà des effets de cette réforme. A l’heure où la communication se substitue trop souvent aux faits, et où certains tentent de nier l’impact de cette réforme, je voudrais vous donner un exemple concret pour que l’on comprenne bien ce qui se passe, celui de  l’Athénée Léonie de Waha.

Selon les projections communiquées aux équipes pédagogiques, l’école devrait passer de 45 à 37 temps plein, une diminution tout sauf anodine. En conséquence, des enseignants seront contraints de partager leur horaire entre plusieurs établissements afin de constituer un temps plein.

Pour un cours comme le français, les départs ne seraient plus remplacés par des enseignants à temps plein ou à temps partiel dans l’établissement, mais par plusieurs collègues qui seraient contraints de se répartir entre deux ou trois écoles. Cette fragmentation des équipes pédagogiques va évidemment nuire à la continuité des apprentissages, à la cohésion des équipes et à l’accompagnement des élèves.

Concrètement :

• Avec 37 temps pleins pour 39 classes, il n’y aura même plus un équivalent temps plein par titulariat.
• Avec 37 temps pleins pour 50 ateliers organisés l’an dernier, la capacité d’encadrement pédagogique se trouvera nécessairement réduite.
• Avec 37 temps pleins pour accompagner 180 élèves de rhétorique dans leurs Travaux de Fin d’Humanités, la qualité d’accompagnement sera forcément réduite.

Comment continuer à garantir la qualité de l’enseignement, le suivi individualisé des élèves et le bien-être des personnels lorsque les moyens humains diminuent de manière aussi importante ? C’est impossible.

Nos questions sont les suivantes :

1. Quelle évaluation la Ville de Liège a-t-elle réalisée de l’impact du décret-programme sur l’emploi dans l’ensemble des établissements du Pouvoir organisateur communal ?
2. Combien de postes, exprimés en équivalents temps plein, risquent d’être perdus dans l’enseignement communal liégeois à la suite de l’entrée en vigueur de ces mesures ?
3. La Ville a-t-elle envisagé des mesures compensatoires afin de préserver l’emploi, la qualité pédagogique et les conditions de travail des équipes éducatives ?
4. Dans le cas contraire, la Ville envisage-t-elle de demander à ses équipes de revoir à la baisse les ambitions de leur projet d’établissements et de la traduction de ceux-ci au-travers des plans de pilotage, compte tenu de cette diminution d’effectifs?
5. Des démarches ont-elles été entreprises auprès du Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles afin d’obtenir une révision de ces mesures ou des moyens complémentaires pour les écoles communales ?

En vous remerciant

Pierre Eyben et Sarah Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Impact du décret-programme sur l’emploi dans l’enseignement communal liégeois est apparu en premier sur Vert Ardent.

Mesdames et Messieurs les Échevins,

La Fédération Wallonie-Bruxelles a adopté plusieurs mesures qui suscitent de vives inquiétudes dans le monde de l’enseignement et de la culture.

On parle beaucoup de l’enseignement obligatoire, mais on oublie souvent que l’enseignement artistique dispensé dans les académies est lui aussi directement touché par les réformes en cours.

À Liège, plusieurs académies sont concernées : l’Académie Grétry, les implantations de l’Académie OVA au Sart-Tilman ainsi que l’Académie de Chênée et ses différentes antennes.

Ces académies jouent un rôle essentiel dans l’épanouissement, la créativité et l’émancipation des enfants, des jeunes et des adultes. De nos académies sont sortis de nombreux talents, devenus pour certains des professionnels reconnus, pour d’autres des amateurs passionnés qui contribuent à la richesse culturelle de notre ville.

Parmi les mesures adoptées figure l’introduction, dès la rentrée 2026, d’un droit d’inscription de 94 euros pour les élèves de moins de 12 ans fréquentant les académies de musique, de danse, de théâtre ou des arts de la parole, alors que cet enseignement était jusqu’à présent gratuit pour cette tranche d’âge. Le tarif applicable aux adultes sera également revu à la hausse.

Cette mesure intervient dans un contexte déjà difficile pour de nombreuses familles. Entre l’augmentation du coût de la vie, les dépenses liées à la rentrée scolaire, les inquiétudes concernant les frais de garderie, les repas scolaires ou encore le matériel pédagogique, chaque nouvelle contribution demandée aux parents risque d’éloigner davantage certains enfants de l’accès à la culture et à l’expression artistique.

Par ailleurs, il apparaît que les académies devront également faire face à de nouvelles contraintes financières. Elles ne pourront plus solliciter certains frais complémentaires auprès des usagers, comme le matériel pédagogique et devront rétrocéder une partie des montants perçus à la Fédération Wallonie-Bruxelles. Plusieurs acteurs du secteur s’inquiètent dès lors d’un risque de fragilisation de leur budget de fonctionnement, notamment pour le matériel, les fournitures ou les coûts énergétiques.

Dès lors, je souhaiterais poser les questions suivantes au Collège :

1. La Ville dispose-t-elle d’une estimation du nombre d’enfants liégeois qui seront concernés par l’introduction de ce nouveau droit d’inscription de 94 euros ? Le Collège a-t-il été informé d’un risque de diminution des inscriptions dans les académies liégeoises à la suite de cette nouvelle contribution financière ?
2. La Ville a-t-elle évalué l’impact cumulé des différentes mesures touchant les familles à la rentrée 2026 et le coût supplémentaire qu’elles représenteront pour un ménage avec un ou plusieurs enfants ?
3. Si ces coûts entraînent une diminution de la fréquentation des académies, le Collège a-t-il évalué les conséquences potentielles sur l’emploi des enseignants et du personnel concerné ? Ne risque-t-on pas d’assister à un effet boomerang où la baisse des inscriptions fragiliserait progressivement l’encadrement pédagogique et l’offre de cours ?
4. Le Collège dispose-t-il d’informations concernant l’impact budgétaire des nouvelles règles sur le fonctionnement des académies liégeoises ? 
5. Enfin, le Collège est-il prêt à interpeller la Fédération Wallonie-Bruxelles afin de défendre le maintien d’un accès le plus large possible à l’enseignement artistique pour tous les enfants, indépendamment des revenus de leurs parents ?

Je vous remercie.

Pierre Eyben et Sarah Tshinguta Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article Académies : quel sera l’impact de l’augmentation des frais d’inscription sur les familles liégeoises et sur l’emploi dans l’enseignement artistique ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Notre maison brûle, littéralement. 

Mais face à cette réalité, tout le monde n’a pas les mêmes moyens de se protéger. Pouvoir boire, se rafraîchir, accéder à des toilettes ou simplement se laver reste encore aujourd’hui un défi pour de nombreuses personnes à Liège. C’est cette réalité que je souhaite porter à votre attention.

Nous venons de traverser des jours et des nuits marqués par des températures bien trop élevées. Le dérèglement climatique n’est plus une menace lointaine, il est bien là et ses conséquences sont profondément politiques.

Ces épisodes de chaleur nous rappellent une fois de plus que nous ne sommes pas égaux face à leurs effets. Les personnes les plus précaires sont les premières exposées : celles qui ne vivent pas dans des logements décents, qui ne disposent pas toujours des équipements sanitaires nécessaires, et surtout les personnes sans logement.

Le dernier dénombrement des personnes sans chez soi a montré qu’à Liège, ces personnes étaient beaucoup trop nombreuses. 

Pour ces personnes, les journées de forte chaleur se passent souvent dans l’espace public, avec aucun accès à des toilettes publiques, trop peu de fontaines d’eau potable. 

Cela pénalise d’ailleurs l’ensemble des Liégeoises et des Liégeois. Mais aujourd’hui, une grande inquiétude concerne aussi l’avenir des bains publics.

En effet, les bains publics de Jonfosse, tant attendus, risquent de ne plus permettre aux personnes précaires d’accéder à un lieu pour se laver. Leur fonctionnement a été rendu possible grâce au financement du Territoire Zéro Sans Abrisme. Les dernières dépenses couvertes par ce financement pouvaient être engagées jusqu’au printemps dernier et, lors de la discussion budgétaire, nous avions déjà souligné qu’aucun financement pérenne ne semblait prévu pour la suite.

L’inquiétude est donc grande pour les nombreuses personnes qui dépendent de ce service pour assurer leur hygiène quotidienne. Au-delà de la dignité humaine, c’est aussi une question de santé publique. Comment prendre soin de son corps, soigner des plaies ou préserver  sa santé mentale quand on ne peut pas se laver ? Cette question est d’autant plus cruciale lors des épisodes de canicule.

La précarité hydrique est une réalité dont on ne parle pas assez. Elle touche pourtant un ménage sur 5 en Wallonie et risque de s’aggraver avec des épisodes de chaleur. 

Liège, fille de Meuse, ne peut se résigner à ne pas garantir à toutes et tous l’accès à des services aussi fondamentaux que l’eau, l’hygiène et les équipements sanitaires. Face à l’urgence sociale et climatique, il est nécessaire d’agir.

Voici donc nos questions : 

• Quel avenir la Ville prévoit-elle pour les bains publics de Jonfosse ? Un financement pérenne est-il envisagé ? A défaut, les fermerez-vous ?
• À la suite de l’étude du bâti menée auprès des propriétaires, la Ville dispose-t-elle de données concernant les logements dépourvus de sanitaires ou dont les sanitaires sont situés à l’extérieur du logement ?
• Quand la Ville prévoit-elle de développer une offre suffisante et accessible de toilettes publiques sur son territoire ?
• Un plan de développement des fontaines d’eau potable est-il envisagé ? La Ville prévoit-elle notamment l’installation de fontaines dans chaque parc et dans les principaux espaces du centre-ville ?

Laura Goffart et Pierre Eyben pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article Accès à l’eau, aux sanitaires et aux bains publics : Liège est-elle prête face aux canicules ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le vieillissement de la population est une réalité qui nous oblige à repenser, notamment, la question du logement des aînés. Avec Vert Ardent, nous souhaitons attirer l’attention sur les opportunités que représentent les nouvelles formes d’habitat pour répondre simultanément aux enjeux du vieillissement, de l’accès au logement et de la cohésion sociale.
Au-delà des maisons de repos et des résidences-services, de plus en plus de personnes âgées souhaitent rester autonomes dans leur cadre de vie tout en bénéficiant davantage de solidarité et de sécurité. Cfr le dernier baromètre de la Fondation Roi Baudouin consacré aux choix de vie des aînés qui confirme cette tendance.
Au-delà de la réponse aux besoins des aînés, différentes formules d’habitat peuvent également contribuer à lutter contre l’isolement, faciliter l’accès au logement pour les étudiants et les jeunes ménages, optimiser l’utilisation du bâti existant et répondre aux défis de la transition démographique, tout en permettant aux personnes âgées de rester dans leur quartier. Les données de l’IWEPS montrent en effet qu’en Wallonie, de nombreuses grandes habitations sont occupées par une ou deux personnes âgées de plus de 65 ans.
Parallèlement, à la suite de sa récente étude sur les discriminations fondées sur l’âge, Unia recommande aux pouvoirs publics de soutenir davantage les formes innovantes de logement collectif : habitat partagé, habitat intergénérationnel, logements kangourou ou encore cohabitation de plusieurs ménages dans un même bâtiment.
Dans ce contexte, nous souhaiterions savoir :
1 : Si la Ville a engagé une réflexion sur le développement de formes de logement innovantes pour les ainés ?
2 : Afin de soutenir et d’encourager l’émergence de projets d’habitat partagé ou intergénérationnel sur son territoire, comment la Ville entend-elle lever les différents freins réglementaires, urbanistiques et administratifs ? Serait-elle prête, à l’instar d’autres communes, à nouer un partenariat avec -par exemple – l ASBL 1 toit 2 âges afin de développer des formes d’habitat intergénérationnel sur son territoire ?
3 : idem, concernant les propriétaires âgés occupant seuls de grands logements qui souhaiteraient envisager d’adapter leur maison afin d’accueillir, par ex., un autre ménage. Comment la Ville compte-t-elle lever ces mêmes freins et le cas échéant des freins d’ordre plus financiers ?

Nous vous remercions pour vos réponses.

Laura Goffart et Silvana Zilli pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article « Moins de maisons de repos, des ainés mieux logés : quelles alternatives pour demain ? » est apparu en premier sur Vert Ardent.

Voici quasiment un an, nous déposions une motion pour protéger “Jupille des inondations et assainir les eaux du ruisseau des Moulins”. Aujourd’hui, il est admis que le ruisseau et les égouts sont confondus en de nombreux endroits (114 zones problématiques ont été identifiées). De même, il est admis que les inondations ont fini par détruire la rivière canalisée, ce qui pose un souci de stabilité pour plusieurs bâtiments sur Liège. En résumé, il se confirme bien que nous sommes face à un problème d’ampleur.

Vous avez donné bonne suite à notre motion et, parallèlement à des mesures d’urgence pour les riverains touchés, nous avons convenu de procéder dans cet ordre : d’abord obtenir l’étude hydraulique de l’AIDE sur le bassin technique du ruisseau et le réseau d’égouttage, ensuite convoquer une commission générale pour entendre l’AIDE, élargir l’étude à la question des inondations, et enfin produire un texte commun afin de faire entendre la voix de notre Ville et de ses habitants.

L’étude hydraulique de l’AIDE a été finalisée fin 2025. Malgré des demandes répétées, cette etude n’est pas rendue publique. Nous estimons que c’est un problème. Par ailleurs, il y a un mois, un budget détaillé pour l’étude complémentaire et des travaux sur le territoire de la commune de Beyne-Heusay ont été annoncés dans la presse. Alors que ceci aura un impact direct sur notre commune, à notre connaissance, ces annonces sont faites sans concertation avec notre commune et ses services. Si tel est le cas, c’est également un problème.

Monsieur le bourgmestre, nous avons le sentiment que nous ne sommes pas entendus sur ce dossier, et que tout ceci manque de transparence, pour nous élus, mais aussi et surtout pour les habitants touchés. Ils souhaitent savoir notamment quelle sera la nature et l’ampleur des travaux requis, et comment la problèmatique des inondations va être prise en compte.

Nos questions sont les suivantes : 

• Serait-il possible d’exiger de l’AIDE de rendre publique sans plus attendre l’étude hydraulique déjà réalisée ?
• Pouvez-vous nous confirmer qu’une étude complémentaire sur les inondations est lancée pour 60.000 euros HTVA, dont environ un tiers à charge de notre Ville ? 
• N’est-il pas urgent de convoquer la commission générale que vous avez proposée pour auditionner l’AIDE ?
• Plus généralement, ne devrions-nous pas réclamer la mise en place d’une véritable concertation à l’échelle du bassin et remettre sur le métier la question du moratoire sur son urbanisation tant que des solutions pérennes n’ont pas été apportées?

Nous vous remercions pour vos réponses,

Pierre Eyben pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 18 mai 2026

L’article Suivi du dossier du ruisseau des Moulins et des inondations sur Jupille est apparu en premier sur Vert Ardent.