Pour Vert Ardent, rendre Liège belle et propre est une priorité. Et je pense pouvoir dire que cet objectif fait aujourd’hui largement consensus. 

Au contraire de ce que certains souhaitent faire croire, la propreté publique ne repose pas uniquement sur la bonne volonté individuelle. Le « mythe du mauvais citoyen », repose sur l’idée que si les individus trient mal, jettent au mauvais endroit ou produisent trop de déchets c’est soit parce qu’ils manquent d’information ou de motivation ou soit parce que les dispositifs censés orienter leur geste n’envoient pas les « bons signaux » (emplacement des bacs, lisibilité des consignes, etc.)

Ce récit est d’ailleurs bien plus confortable pour les autorités publiques qui peuvent agir vite à moindre coûts, sans remettre en cause les logiques structurelles qui génèrent les déchets. La responsabilité repose donc sur les individus plutôt que sur les structures publiques que vous représentez.

La réalité, comme souvent, est bien plus complexe : comme des études récentes le montrent, lorsque le tri ne fonctionne pas, c’est souvent parce que les dispositifs sont inadaptés, peu lisibles ou mal conçus. Autrement dit, l’organisation du système joue un rôle déterminant. C’est d’ailleurs ce qui a été fait avec le projet pilote mené dans l’écoquartier de Coronmeuse. Là-bas, c’est un système innovant de conteneurs collectifs intégrés à l’espace public qui est testé. Cela constitue une approche structurante de la gestion des déchets. Il permet d’améliorer le tri, réduire les sacs sur la voie publique,  limiter les dépôts clandestins et même la prolifération de nuisibles.

Si ce dispositif tient ses promesses, il pourrait représenter une évolution majeure dans notre manière de gérer les déchets Liège, en particulier dans les quartiers denses et pour les immeubles à forte capacité.

Dès lors, nous souhaiterions vous poser les questions suivantes :

– Pouvez-vous nous dresser un bref bilan de ce projet pilote à Coronmeuse ? Les déchets y sont-ils correctement triés ? Disposez-vous d’indicateurs sur la qualité du tri et sur la satisfaction des habitants ?
– Jusqu’à quelle date cette expérience pilote sera-t-elle menée ? Quelles seraient les conséquences concrètes d’un bilan positif ?

– Est-il envisagé de dupliquer ce système ailleurs à Liège, notamment et en priorité dans les immeubles verticaux à forte capacité disposant d’un espace extérieur permettant l’installation de tels conteneurs ? Si oui, quel calendrier est envisagé ?

Merci  d’avance pour vos réponses.

Manon Wuine et Silvana Zilli Pour le groupe Vert Ardent

L’article La propreté publique ne repose pas uniquement sur la bonne volonté individuelle : Quel bilan de ce projet pilote à Coronmeuse ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Il faut toute une ville pour faire grandir un enfant. Cette semaine, c’est ta rentrée scolaire.  Un moment plein d’émotions et d’excitation. Ta génération, ce sont les citoyens de demain. Le rôle des femmes et des hommes politiques est de te permettre de t’épanouir dès maintenant.

Dans l’école, nous voulons que tout le monde se sente bien. Que ta classe soit confortable, en été comme en hiver, grâce à des bâtiments en bon état et bien isolés, des pièces aérées et lumineuses, des toilettes agréables. Nous voulons des cours de récréation avec de la verdure, des jeux, différents espaces pour que chaque enfant, garçon ou fille, puisse trouver sa place pour jouer et s’amuser.

L’avenir se prépare à la cantine, et ta santé, dès maintenant et tout au long de ta vie, est importante. A midi, nous voulons que tu puisses manger de la nourriture saine et locale, qui crée de l’emploi près de chez nous et prend soin de la planète. Et surtout, nous voulons que tu y ais droit gratuitement ou à petit prix. 

Enfin, dans les classes comme à la garderie, nous voulons que les personnes qui t’accompagnent le fassent dans de bonnes conditions de travail. Leur formation, leurs horaires et les difficultés du métier sont au cœur de nos préoccupations.

Comme parents, nous voulons le meilleur pour nos enfants. Comme élus locaux, nous voulons le meilleur pour tous les petits Liégeois. Avec Vert Ardent, Liège sera une ville à hauteur d’enfants.

Les parents de l’équipe Vert Ardent

L’article Lettre aux écoliers et écolières de Liège est apparu en premier sur Vert Ardent.

Après avoir désigné à l’unanimité Caroline Saal comme candidate-bourgmestre, Vert Ardent confirme sa confiance dans la recette gagnante de 2018 : l’alliance entre partis verts et citoyens. Ainsi, pour le quintuor de tête, Pierre Eyben, conseiller communal sortant et représentant du mouvement Demain, occupera la 2e place ; Elena Chane Alune, conseillère communale sortante et citoyenne, la 3e place ; Matthieu Content, chef de groupe au Conseil de l’Action sociale et Ecolo, la 4e place ; Laura Goffart, conseillère communale sortante Ecolo la 5e place. “Notre fonctionnement ouvert est une force. Cela nous met en lien avec les acteurs liégeois qui portent les enjeux essentiels mais aussi avec les habitants de tous les quartiers, celles et ceux qui vivent en ville 7 jours sur 7, 24h sur 24”, explique Caroline Saal. Pierre Eyben ajoute : “Vert Ardent, c’est la bonne recette verte et rouge pour accélérer la transition écologique et assurer une vie digne à toutes et tous dans une ville qui connaît malheureusement beaucoup de pauvreté et d’inégalités.  Il faut clairement changer de cap dans la manière de gérer Liège.”

Pour pousser la liste, l’Assemblée a choisi deux figures centrales de Vert Ardent. A la 48e place, Guy Krettels, conseiller communal historique d’Ecolo et figure liégeoise importante dans la défense des plus faibles, en particulier des personnes sans-papiers et des personnes sans-abris, soutiendra l’équipe. “Avec une expérience de 18 ans à l’Hôtel de ville, je suis ravi de pouvoir faire découvrir le job de conseiller à mes jeunes collègues avec l’espoir et la volonté de voir les plus aguerris participer à la majorité. Les Liégeoises et les Liégeoises ont besoin d’un nouveau souffle politique”, dit-il.

A la 49e place, c’est l’ancienne conseillère communale Vert Ardent et actuelle députée fédérale Sarah Schlitz qui poussera la liste. Elle explique son choix en ces termes : « Du niveau global au niveau local, nous avons besoin d’actions fortes pour répondre à l’urgence climatique et sociale. Pour moi, Liège mérite une vraie ambition citoyenne, féministe, écologiste et solidaire. » Elle ajoute : « Liège doit devenir une ville où toutes les femmes se sentent en sécurité, y compris la nuit. Une ville où on respire mieux : pour cela, il faut poursuivre et amplifier les efforts pour donner davantage de place aux vélos, aux piétons et aux transports en commun. Enfin, une ville qui gère collectivement, et non individuellement, les sinistres climatiques, pour que chaque citoyen soit protégé. Je suis convaincue que notre mouvement peut transformer la Cité ardente : c’est pourquoi je mets mon énergie et mon expérience au service de Vert Ardent. »

Outre les candidats désignés en octobre, Vert Ardent poursuit sa dynamique de renouveau et d’ouverture en accueillant parmi ses candidates stratégiques Sarah Tshinguta Mussenge, qui habite à Sainte-Marguerite et est militante féministe, anti-raciste et engagée contre les violences faites aux femmes. Entrepreneuse, elle est membre de Belgian Entreprenoires qui est une plateforme de promotion de l’entrepreneuriat et de l’expertise afrobelge féminin.

La liste est composée de candidates et candidats expérimentés et plus jeunes issus de différents quartiers de liège, toutes et tous impliqués dans leur ville :

1 – Caroline Saal, 36 ans, Sainte-Marguerite, Conseillère politique, cheffe de file Vert Ardent depuis 2018

2 – Pierre Eyben, 48 ans, Jupille, Chercheur ingénieur, Co porte-parole du Mouvement Demain, Militant au Secours Populaire Wallonie Bruxelles

3 – Elena Chane Alune, 48 ans, Saint Léonard, Data analyst et responsable Alumni à l’ULiège, Française d’origine (La Réunion-Paris), Chanteuse du groupe Liégeois Superlux

4 – Matthieu Content, 36 ans, Grivegnée, Enseignant détaché au Cabinet du Ministre Henry, Historien engagé passionné par notre ville

5 – Laura Goffart, 33 ans, Fond-Pirette/Sainte-Walburge, Conseillère politique Logement au Parlement wallon, militante du bien être animal

6 – Vincent Hitabatuma, 42 ans, Laveu, travaille dans la lutte contre le racisme, impliqué dans  le développement de l’alimentation durable et locale

7 – Martine Grooten, 50 ans, Bressoux, conseillère à l’Action Sociale, assistante sociale dans le secteur toxicomanie,  militante pour la préservation des espaces verts.

8 – Logan Verhoeven, 28 ans, Angleur, coordinateur du syndicat des élèves du secondaire le Comité des Elèves Francophones, actif dans le secteur LGBTQI+

9  – Sarah Tshinguta Mussenge, 39 ans, Sainte-Marguerite, entrepreneuse, militante féministe et antiraciste.

10 – Rémi Gemenne, 40 ans, Grivegnée-Haut, son engagement politique porte sur le sport, la gouvernance publique, la participation citoyenne, l’économie, les droits Humains et l’International.

11 – Manon Wuine, 29 ans, Saint-Léonard, ancienne avocate, assistante en droit international public à l’ULiège. Les moteurs de son engagement sont l’action climatique européenne et le développement économique local.

12 – Raphaël Pilette, 48 ans, architecte, actif dans le quartier Bronckart-Botanique, se préoccupe du logement, de la mobilité et de l’aménagement de territoire.

49 – Sarah Schlitz, 38 ans, Pierreuse, députée fédérale, ancienne secrétaire d’Etat à l’égalité des chances et des genres, ancienne conseillère communale Vert Ardent

L’article Vert Ardent : les candidates et candidats stratégiques sont connus est apparu en premier sur Vert Ardent.

Permettez-nous de vous exposer une préoccupation importante de Vert Ardent concernant la politique culturelle menée par la Ville. Notre objectif est de garantir que cette politique profite au plus grand nombre d’opérateurs culturels et qu’elle touche une large couche de population. Ainsi, tout au long de cette législature, nous avons insisté sur la nécessité d’une répartition plus équitable des subsides, visant à instaurer un meilleur équilibre entre les grands opérateurs et les petites structures culturelles. 

Les Ardentes se positionnent comme un festival de musiques urbaines qui aspire à devenir l’un des plus importants en Belgique. Pour atteindre cet objectif, il est produit par une société privée, soutenue financièrement par l’entreprise Fimalac, détenue par un magnat français de l’industrie du divertissement dont l’objectif principal est de réaliser des bénéfices dans un secteur extrêmement concurrentiel. 

La dimension internationale de cet événement, clairement revendiquée par les organisateurs, représente une opportunité touristique que notre ville devrait mieux saisir. À l’instar des métropoles espagnoles, Liège pourrait, par exemple, soutenir voire initier la création d’un festival OFF en permettant l’organisation de « warm-up » en journée, au centre-ville, autour des cafés et des terrasses, ainsi que la tenue de soirées post-festival après la clôture des concerts à 1h du matin à Rocourt. Ainsi, le cœur de Liège battra au rythme des musiques urbaines et l’impact économique du festival sera bien plus intéressant pour la ville si les festivaliers consomment en centre-ville plutôt que de rester confinés dans le camping de Rocourt. L’objectif poursuivi est bien de faire découvrir notre ville et ses attraits aux festivaliers étrangers. 

Pour Vert Ardent, s’il y a des subventions à allouer, elles devraient bénéficier non seulement aux Ardentes, mais aussi à d’autres opérateurs culturels qui accepteraient de participer à l’organisation du festival OFF. C’est pourquoi nous souhaiterions savoir si la Ville de Liège serait disposée à étudier cette piste en collaboration avec les opérateurs culturels, l’Horeca et les commerçants du centre-ville. 

Merci d’avance pour vos réponses. 

Eléna Chane-Alune, Guy Krettels et Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise au conseil communal du 26 juin 2023

L’article Les Ardentes : Et si on organisait un Festival OFF? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le 27 juin 2022, nous vous interpellions concernant l’avancement du projet d’un camping à Liège, un projet alors déjà vieux de plus de dix ans.

Dans vos réponses, vous précisiez que le site était désormais choisi (il s’agit du site des Aguesses a proximité du canal de l’Ourthe) et qu’une étude avec forage était en cours (avec des résultats attendus pour septembre 2022) afin d’estimer si une dépollution était nécessaire avant d’y installer le camping.

Un an après notre interpellation, nous n’avons pas eu plus d’informations sur l’avancement du dossier.  Nous nous permettons donc de revenir vers vous.

Quels sont les résultats des forages ? Une dépollution par la SPAQUE est-elle nécessaire et si oui dans quel délai pouvons-nous l’espérer ?

La réalisation du camping et ses modalités (nous proposions une structure communale au départ de la Régie Communale Autonome aujourd’hui sous-utilisée) a-t-elle progressé ?  Pouvez-vous nous préciser la structure envisagée et nous donner un possible timing pour la finalisation du projet ?

Tout comme il y a un an, nous estimons que la création d’un camping communal constitue  un projet touristiquement porteur pour notre ville, et qu’il mérite de se concrétiser sans plus attendre.

En vous remerciant par avance pour les réponses que ne manquerez pas d’apporter à ces questions, 

Pierre Eyben et Virginie Godet pour le groupe Vert Ardent

Question écrite du 21 juin 2023

L’article Camping à Liège : Quelles avancées depuis un an ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

A l’heure du défi climatique, réduire notre dépendance énergétique est un enjeu fondamental pour Vert Ardent. 

Plus prosaïquement, c’est également un enjeu économique pour notre ville.

Pour ce budget 2023, j’ai refait mon petit travail de bénédictin annuel (puisque nous n’avons toujours pas accès aux budgets dans un format électronique) et j’ai encodé toutes les dépenses de gaz, d’électricité et d’eau pour tous les bâtiments de la ville. 

Si l’on compare au budget 2022 (pas au CMB).  Pour l’électricité, on passe de 6,27 à 7,46 millions de dépenses budgétées (+19%). Pour rappel, nous étions à 3.8 millions en 2021 (donc c’est +96% en 2 ans).  Pour le gaz on passe de 10,18 millions à 9,12 (-10%). Nous étions à 4,71 millions en 2021 (+93% en 2 ans).  Et pour l’eau, nous sommes à 1,11 millions, soit exactement comme en 2022. 

Au total pour eau, gaz et électricité, le budget 2023, c’est 17,7 millions d’euros, soit un peu plus que les 17,5 du précédent budget, mais un peu moins il est vrai que ce qui avait finalement été arrêté lors du CMB 2022 (20,3 millions). Mais dans tous les cas, nous restons à des niveaux extrêmement élevés par rapport à ce que nous connaissions avant.

Les énergies représentaient 1,67% du budget total en 2021, nous sommes à 2,63% en 2023. Et si l’on regarde plus spécifiquement la partie “frais de fonctionnements” (82,6 millions au total), cela représente désormais plus de 21%.  Il y a donc clairement là un gisement d’économie énorme à exploiter plutôt que de couper dans d’autres dépenses plus essentielles

Le collège dans sa communication impute la baisse du coût des énergies au budget 2023 (toute relative à nos yeux je le répète) aux résultats en matière d’avancées sur l’efficience énergétique.  

Il faut comparer les quantités consommées et non les dépenses pour valider cette affirmation. Nous n’avons pas reçu les quantités consommées mais si l’on regarde l’évolution des dépenses en gaz qui sont en fait les seules à baisser réellement, et qu’on les met en parallèle avec l’évolution du tarif (que nous avons demandé et obtenu) on doit conclure que la consommation a en fait augmenté et non diminué puisque la baisse des tarifs (-20%) est supérieure à celle des dépenses (-18% vs CMB 2022). 

Sur base du tarif obtenu, je me suis amusé à calculer notre consommation de gaz.  Elle est juste affolante. Au budget 2022, 94 millions de kWh, au budget 2023, 106 millions de kWh. Cela représente plus de 9 millions de m3 de gaz qui nous coûtent plus de 9 millions d’euros. Cela en fait de m3 de gaz et des euros jetés à travers des vitres à simple vitrage !

Je voudrais prendre un exemple concret pour que nous comprenions bien l’ampleur de ce qui se passe concernant notre retard en matière de réduction de nos consommations.  L’énorme bâtiment de Hazinelle, de loin le plus gros bâtiment de l’ECL sauf erreur.  Celui-ci date de 1963 et une grande partie de ses châssis sont encore d’origine. Ils fêtent donc leurs 60 ans. On imagine sans peine leur “efficacité énergétique”. Cet énorme bâtiment abrite la HEL aux 3e, 4e, 5e et 6e étages, et la promotion sociale aux 1er, 2e et 7e.  Et bien, avec le système de chauffage actuel, on ne sait pas chauffer les différents étages séparément.  Et donc on chauffe les étages de la promotion sociale vides en journée aux horaires de la HEL, et ceux de la HEL en soirée quand il n’y a pourtant plus d’élèves.  On chauffe aussi tout le bâtiment le samedi.  J’ajoute un élément, j’ai visité le bâtiment durant les examens, les locaux étaient largement vides … mais tous chauffés. Nous sommes en 2023 !  Il est quand même impensable que l’on n’ait pas encore investi dans un mécanisme plus adapté (des circuits de chauffe mieux pensés, et/ou des systèmes de vannes dites intelligentes contrôlables individuellement à distance) permettant de chauffer juste les locaux qui sont occupés quand ils sont occupés.  Cela relève du bon sens. En disant cela je ne vise aucunement les agents qui gèrent le système existant dans le cadre qui leur est donné. J’ai aussi visité ce service et ils font comme ils peuvent. Dois-je ajouter que pour l’électricité, on demeure aussi avec les éclairages “d’époque” (pas le moindre LED), et que pour l’eau, l’énorme quantité d’eau récoltée sur les toitures du bâtiment (où ne figure pas un seul panneau solaire) va directement aux égouts plutôt que d’être utilisée pour alimenter les toilettes, voir tous les sanitaires moyennant l’ajout d’un système de potabilisation comme il en existe désormais.

Cet exemple n’est pas isolé, si j’ose l’expression. Je reviendrai sur les autres bâtiments de la HEL que j’ai visité lorsque l’on abordera ce point sur l’enseignement, mais à titre d’exemple pour l’enseignement secondaire les énergies représentent désormais plus de 55% de toutes les dépenses ordinaires de fonctionnement.  C’est plus de 66% dans le fondamental.  C’est quasi 80% dans le supérieur. Et ces chiffres sont constants par rapport à 2022. Les profs ont besoin de craies, de manuels, de tableaux, d’équipements divers, c’est quand même triste de voir les budgets de fonctionnement engloutis à ce point par les dépenses énergétiques.

Pour le gaz, je rêverais d’une unité de biométhanisation rue de la tonne ou d’un accord avec Intradel pour valoriser nos déchets verts mais en gros nous sommes largement dépendant de gaz étranger et donc de ce qui se passe sur les marchés (vu le choix funeste de libéraliser ce secteur).  Mais alors, pourquoi continuer en 2023 d’installer exclusivement des chaudières au gaz ? Travaillons à sortir de cette dépendance.  Installons des pompes à chaleur couplées à des panneaux photovoltaïques par exemple. Ou des systèmes valorisant la biomasse produite localement.

S’agissant de l’électricité produite largement chez nous (avec des centrales nucléaires amorties), rien sinon les jeux de spéculation propres aux secteurs libéralisés ne peut justifier la hausse des prix que nous avons connue. Et c’est pourtant un bien de première nécessité. Mais dès lors, comme le font certaines communes, investissons dans des systèmes de production propres. On a vu par exemple que la coopérative Cociter pratiquait des prix plus bas que les acteurs privés … mais aussi qu’elle demeurait limitée dans ses moyens d’action.  Vu la taille de notre ville, soyons un levier pour des initiatives de ce type.  Et nous avons à Liège des acteurs coopératifs actifs dans ce secteur.

Sur l’eau, je l’ai évoqué, nous avons besoin d’un véritable plan de récupération des eaux de pluie dans les bâtiments communaux.  Cela permet des économies … et en plus cela agit comme un tampon si de nouveaux épisodes de pluies intenses devaient survenir, et ils surviendront en raison du dérèglement climatique.

Et donc en matière énergétique, nos demandes sont les suivantes :

1. Nous n’avons pas avancé suffisamment vite dans la réduction de la consommation énergétique de nos bâtiments. Depuis 2005, nous avons connu en moyenne une baisse des émissions de C02 pour nos bâtiments de moins de 2% par an et au départ d’une situation très mauvaise. Nous devons clairement mettre un coup d’accélérateur. Il y a des avancées (vous citerez assurément la cité administrative financée grâce à des fonds Feder) mais nous avons accumulé un gros retard qui commence à nous coûter très cher. J’ai déjà évoqué l’an dernier le fait que pour certains appels (type UREBA) il faut pour être éligible atteindre un nouveau d’isolation (pour être précis un coefficient de transmission thermique entre l’intérieur et l’extérieur du bâtiment, ce que l’on appelle le facteur ‘K’) qui est souvent hors d’atteinte pour des bâtiments trop vétustes comme les nôtres.  Résultat, nous rentrons peu de projets. Beaucoup moins que Mons ou Charleroi. La ville dispose désormais d’un nouvel audit énergétique (NB: dont j’ai sans succès demandé une copie, ce que je regrette comme élu)  Il nous dit où nous sommes, l’état de nos bâtiments mais pas ce que nous allons faire. Il faut désormais sortir d’une stratégie trop faite d’opportunités au cas par cas, et établir un plan d’action.  Même pour démontrer notre impécuniosité, ce serait utile. A titre de comparaison, Charleroi a signé en 2022 un contrat de performance énergétique dans lequel la ville s’engage à une économie de plus de 51% de l’énergie primaire consommée dans ses bâtiments, ce qui revient à une réduction de 58% d’émission de gaz à effet de serre. Je ne vais pas faire le détail de tout mais on parle de 29.000m² de toitures isolées ou rénovées, 26.000 m² de façades isolées (avec des isolants majoritairement biosourcés), 11.000 m² de châssis remplacés par des châssis double vitrages performants, des chaufferies rénovées avec notamment l’installation d’une chaudière biomasse, des “relightings” effectués sur la majorité des sites, la ventilation modifiée ou installée sur la quasi-totalité des sites, des productions d’énergie renouvelable à base de panneaux photovoltaïques pour une puissance totale de 1.4MWc. Les travaux débutent cette année et seront finis pour 2025.​ ​ 50% en 3 ans. ​Ce qui est possible à Charleroi doit l’être aussi à Liège, et à plus grande échelle encore. Et désolé mais poser ce constat, ce n’est pas du bashing, c’est démontrer qu’il est possible de faire autrement.
2. Il faut une action spécifique sur les bâtiments scolaires. On le voit, les coûts énergétiques y absorbent toutes les dépenses de fonctionnement. J’ai pris l’exemple du plus grand d’entre eux, Hazinelle.  Je sais qu’on voit apparaître une première petite enveloppe cette année mais il faut un plan général pour rénover ce bâtiment sans plus attendre. Pas juste des châssis sur un pignon.  Mais tout isoler, revoir le système de chauffage, repenser l’éclairage, mettre des panneaux solaires, réaffecter ses sous-sols, etc,…. C’est aussi nécessaire pour être attractif. Aujourd’hui, on a des voitures garées dans la cour, laquelle sert aussi de parc à conteneurs improvisé, et pour une raison assez mystérieuse qui m’échappe, on rentre dans le bâtiment par le garage car l’entrée principale (qui se trouve juste en face d’un futur arrêt de tram) a été condamnée est affectée à une autre tâche (très louable mais pourquoi là).  
3. Comment financer ces travaux ? On doit bien évidemment espérer que les moyens régionaux et de la FWB vont croître comme ils le font déjà.  Et que les critères mis nous permettront de davantage déposer de dossiers.  Mais cela ne suffira pas.  C’est pourquoi nous proposons, comme nous l’avons déjà fait l’an dernier, sans effet à ce jour, de travailler sur base du modèle dit du “tiers investisseur”.  Si ce modèle a pu être évalué comme trop coûteux par le passé.  Vu le niveau des coûts énergétiques aujourd’hui nous pensons que ce n’est plus le cas.  17.5 millions d’euros par an, je le rappelle.  Nous vous demandons d’étudier cette piste.
4. Une autre fenêtre s’ouvre à nous, c’est l’argent issu de la vente de VOO.  Nous souhaitons que les fruits de la vente de VOO que ce soit ceux qui nous reviendrons directement (entre 10 et 20 millions d’euros), ou ceux qu’il a été décidé de dédier spécifiquement au financement de communauté d’énergie et à l’optimisation énergétique des bâtiments publics (100 millions) servent de boost pour avancer sur une rénovation très accélérée de nos bâtiments. Nous plaidons notamment pour que nous soyions attentifs aux appels que la SOCOFE va lancer.
5. Je l’ai déjà dit, nous pensons que la Ville doit aussi se muer en producteur d’électricité.  J’ai évoqué les panneaux photovoltaïques sur les bâtiments de la Ville.  Il faudrait se fixer un objectif ambitieux de m2 installés chaque année.  Pourquoi ne pas étudier également sérieusement l’installation d’éoliennes sur des sites plus industriels de la Ville (ile Monsin, parc scientifique,…).
6. Enfin, le budget 2022 annonçait de possibles avancées sur la géothermie à Droixhe, nous souhaiterions que cela se concrétise.  Idem pour l’extension du réseau de chaleur qui ne peut se limiter à quelques “happy fews” dans le futur éco-quartier de Coronmeuse.

Nous connaissons tous le contexte financier très compliqué dans lequel est notre ville.  Mais je voudrais ici reprendre une des conclusions principales du dernier rapport du GIEC “investir coûtera moins cher que réparer”.  C’est vrai pour le climat, et plus prosaïquement, c’est vrai aussi pour nos finances.

Pierre Eyben pour le groupe Vert Ardent

Intervention au conseil communal du mercredi 29 mars 2023

L’article Budget 2023 : face à un coût des énergies toujours au plus haut, il nous faut investir davantage ! est apparu en premier sur Vert Ardent.

Les résultats sont tombés tard, mais ils sont à la hauteur de nos espérances. Vert Ardent est un pari, il est réussi ! Aujourd’hui 8 conseillers éco-citoyens sont élus au Conseil Communal et Vert Ardent récolte 14.75% des suffrages.

En deux ans, nous avons réussi à crédibiliser un nouveau mouvement citoyen, Elena Chane-Alune est élue conseillère avec plus de 1000 voix de préférence. Nous présentons un groupe fort et renouvelé.

Les électeurs ont clairement placé le curseur à gauche, avec plus de 2 voix sur 3 pour un parti de gauche. Une majorité progressiste est possible et souhaitée par les Liegeois.e.s, l’urgence sociale et écologiste est là et nous sommes prêts à y répondre ! Pour une Ville plus Verte, plus Solidaire et plus Démocratique !

L’article 14.539 fois merci ! est apparu en premier sur Vert Ardent.

Vert Ardent a, parmi ses priorités, l’ambition de garantir pour chaque habitant l’accès à un espace vert à moins de 10 minutes à pied. Cette mesure, en plus d’être bénéfique pour la santé et la qualité de vie des Liégeois.e.s, favorise le vivre ensemble et la convivialité au sein des quartiers.

Le quartier de Jupille est densément peuplé et riche d’une vie associative et commerçante. Malheureusement, il semble être un des grands oubliés lorsque l’on parle d’espace public de détente. Depuis 15 ans, les Jupillois.es attendent, malgré les promesses récurrentes de la Ville.

sdr

Vert Ardent a décidé de passer de la parole aux actes : ce dimanche, nous créons un parc éphémère à Jupille, place Git-Lecocq, sur le site de l’ancienne tour Piedboeuf, actuellement laissé à l’abandon. Ce site, en cœur de quartier, présente énormément de potentialité. Au travers de cette action, nous souhaitons montrer la Ville que nous entendons mettre en œuvre après les élections du 14 octobre.

Rendez-vous ce dimanche 30 septembre, à partir de 10h30 pour voir ce que sera Jupille demain, avec Vert Ardent.

Event Facebook : https://www.facebook.com/events/2162440963831121/

L’article Créons un parc à Jupille ! est apparu en premier sur Vert Ardent.

Après quasi une année de gestation, le Mouvement éco-citoyen a été officiellement lancé le mardi 3 octobre 2017 lors d’une rencontre à l’ancienne Brasserie Haecht.

Composé de citoyens souhaitant une nouvelle majorité à Liège en 2018 et soutenu à ce jour par ECOLO, le Mouvement Demain et le Parti Pirate, ce Mouvement en gestation depuis plusieurs mois a adopté ses textes fondateurs (manifeste et ROI) lors d’une assemblée constituante réunissant plus de 70 personnes.

Au travers de ce mouvement, nous souhaitons porter un nouveau projet pour une ville plus citoyenne, plus solidaire, plus durable, plus ouverte, plus écologique et tournée vers l’avenir. A l’heure où les scandales se succèdent, nous sommes confiants dans le fait que les Liégeoises et les Liégeois souhaitent un renouveau citoyen et démocratique tel que porté par notre Mouvement.

Notre proposition est de construire ensemble avec un maximum de citoyen-ne-s un programme éco-citoyen pour notre ville, de partager puis de faire gagner ce projet lors des élections communales de 2018, et enfin de le mettre en pratique. Notre ambition est clairement de gérer notre ville au lendemain du scrutin d’octobre 2018. A l’instar d’autres grandes villes européennes comme Grenoble ou Barcelone, Liège peut devenir dès 2018 le creuset d’une autre conception de l’action politique, participative, transparente et citoyenne.

Mettant ses valeurs en pratique, le mouvement a choisi ses Cercles de coordination, d’animation et d’arbitrage via une méthode innovante : l’élection sans candidat.

Nous avons également choisi de travailler au contenu de notre programme avant de désigner les femmes et les hommes qui le porteront en notre nom devant les électeurs. Pas moins de 15 cercles thématiques décrits ci-dessous sont actuellement actifs. Une plateforme participative en ligne (Loomio) a également été mise en place afin que tous les membres puissent contribuer au contenu du programme et accéder à l’ensemble de nos documents en toute transparence.

Un nom ardent

Le mouvement éco-citoyen a été impulsé par la locale de Liège d’ECOLO mais il est aujourd’hui un rassemblement de forces et de citoyens progressistes avec des règles démocratiques propres. Il convenait dès lors de lui trouver également un nom propre qui puisse refléter notre projet comme notre diversité.

Après un processus de réflexion minutieux, une consultation fin 2017 puis un vote lors de notre assemblée du 14 janvier, nous avons choisi le nom « Vert Ardent » pour la liste que le mouvement éco-citoyen déposera à Liège en octobre 2018.

« Vert » parce que l’écologie politique est au cœur du projet des formations et des citoyens qui ont fondé ce mouvement, parce que la ville doit être plus verte demain, qu’elle peut constituer une espace de vie résilient et soutenable où il fait bon vivre, se déplacer, se nourrir, accéder à de la culture et à des loisirs, à un enseignement de qualité, etc.

« Ardent » pour évoquer l’identité liégeoise qui nous avons chevillée au corps, le « rouge ardent » de la fonte en fusion, le rouge de la solidarité et du combat pour plus de justice sociale, pour une commune hospitalière, ouverte sur le monde et la différence, fière de sa diversité. « Ardent » pour évoquer également une ville qui bouge, qui innove, via ses initiatives citoyennes, ses entrepreneurs, ses commerçants, ses artisans, ses PME, ses artistes, sa vie culturelle et économique.

Ce nom, ce sont deux lettres, le V et et le A, et deux couleurs, le rouge et le vert, que l’on retrouve dans notre logo :

Il ne s’agit pas pour autant de dissimuler l’identité des formations qui apportent leur concours à l’initiative mais bien de montrer que ce mouvement est un rassemblement de formations progressistes et de citoyen-e-s autour d’un projet commun. C’est pourquoi le logo des formations composant le mouvement sera également repris sur notre matériel de campagne.

Un site Internet a été créé et la page Facebook du Mouvement sera adaptée selon ce nouveau nom et ce nouveau visuel.

Du contenu pour changer Liège

Alors que la guerre des chefs a déjà débuté dans d’autres formations politiques, le mouvement éco-citoyen entend s’atteler en priorité à un projet social, démocratique et écologique afin de redonner souffle à Liège. C’est pourquoi plusieurs journées de travail ont déjà été organisées et pas moins de 15 cercles thématiques sont aujourd’hui à pied d’œuvre afin de travailler de nombreuses propositions, et ce dans les domaines suivants :
• Mobilité
• Transition, économie locale
• Urbanisme, aménagement du territoire et patrimoine
• Environnement
• Démocratie Locale
• Culture, vie nocturne
• Cohésion et justice sociale, ville hospitalière, inclusive, solidaire, ouverte
• Enseignement
• Liège sans sexisme
• Budget et finances communales
• Logement
• Ville innovante,
• Politique de la jeunesse
• Supracommunalité
• Indépendants et PME

Les prochaines étapes vers octobre 2018

Au cours des 3 prochains mois, nous continuerons notre travail programmatique au travers des cercles thématiques. C’est de cette manière que nous souhaitons co-construire notre projet avec les Liégeois-e-s. Certains cercles pourraient d’ailleurs encore s’ajouter à la liste.

Les cercles thématiques nous permettront d’identifier nos différentes propositions, concrètes et ambitieuses, pour Liège. Celles-ci seront assemblées par un cercle ad-hoc et un programme complet et finalisé sera validé en assemblée puis rendu public en juin.

Conscients de la nécessité de présenter également nos propositions aux habitants de la ville, et d’y intégrer leur expérience « d’experts du quotidien », nous organiserons par ailleurs une série de table-rondes et d’activités publiques afin de débattre et enrichir nos propositions et de confronter celles-ci aux Liégeois-e-s.

Les hommes et les femmes chargés de porter notre programme seront désignés en deux temps. Les places principales, au rang desquels notre candidate ou candidat bourgmestre, seront désignées lors de notre assemblée de mars. A nouveau, nous procéderons via une élection sans candidat. Le reste de la liste sera désigné en mai.

Nous souhaitons que notre liste reflète la diversité de notre mouvement, ainsi que la diversité des liégeois-e-s. Ainsi nous souhaitons que notre liste regroupe à la fois des personnes issues des différentes formations qui ont rejoint le Mouvement à ce jour, mais également des citoyen-e-s non membres de formations politiques.

Nous rejoindre

Notre mouvement s’est élargi les derniers mois. Par définition, il se veut ouvert à quiconque se retrouve dans nos valeurs. Ses statuts offrent un cadre démocratique pour travailler ensemble, construire un projet pour Liège puis le porter. Nous invitons clairement les formations politiques, les structures associatives et les citoyens qui se reconnaissent dans nos valeurs à se joindre à nous demain pour éviter une dispersion dommageable des progressistes et des écologistes.

Les prochains rendez-vous de notre mouvement Vert Ardent sont d’ores et déjà fixées : nous nous retrouverons le mardi 06/02 et le dimanche 04/03.

En 2018, construisons Liège ensemble !

L’article Conférence de presse : « En 2018, construisons Liège ensemble ! » est apparu en premier sur Vert Ardent.

L’article Notre invitation est apparu en premier sur Vert Ardent.