Les événements de ces dernières semaines ont vu des centaines de jeunes descendre dans la rue pour exprimer leur colère et leurs inquiétudes. Comme l’a rappelé Vert Ardent, il est essentiel d’entendre les revendications de fond portées par cette mobilisation. La très grande majorité des manifestations se sont déroulées pacifiquement et traduisent un malaise réel qui appelle des réponses politiques. Et cela tombe bien, dans cette assemblée nous sommes des élus chargés d’apporter des réponses politiques, pas des policiers chargés du maintien de l’ordre.

La colère et la mobilisation étudiante s’inscrivent dans un contexte où les jeunes ont subi successivement la crise sanitaire, avec une dégradation préoccupante de leur santé mentale, une hausse généralisée du coût de la vie qui touche les familles, et une série de mesures décidées par les gouvernements de droite qui les touchent directement (coupes dans l’enseignement et détérioration de l’encadrement scolaire, augmentation des coûts liés aux études, hausse du prix des transports publics, ou encore économies réalisées sur les services dont ils dépendent). Ajoutons le dérèglement climatique, tout cela crée un contexte anxiogène et un profond sentiment d’abandon.

Face à cette situation, il serait trop facile pour la Ville de Liège de se contenter de renvoyer uniquement la responsabilité vers d’autres niveaux de pouvoir. Ville étudiante et militante, Liège a également une responsabilité particulière. Elle accueille plusieurs dizaines de milliers d’étudiantes et d’étudiants qui contribuent à son dynamisme économique, culturel, scientifique et associatif. Lorsque la jeunesse exprime une détresse sociale et démocratique, la Ville doit donc être au rendez-vous.

Dès lors, nous souhaitons savoir :

• Comment le Collège entend-il créer un espace de dialogue permanent afin que les jeunes puissent être largement entendus et participer réellement aux décisions qui les concernent ?
• Dans le cadre du prochain budget, le Collège est-il prêt à donner un signal positif, en dégageant un budget extraordinaire complémentaire, fut-il modeste, afin d’améliorer les conditions d’étude de la jeunesse liégeoise dans ses établissements scolaires, et singulièrement dans le secondaire et à la HEL ?

Nous demandons notamment que soient examinées avec ambition :

• L’augmentation des investissements dans la rénovation énergétique et la modernisation des écoles communales, avec un focus sur les écoles secondaires et la HEL. Les demandes étudiantes concernent souvent des éléments très concrets comme la température dans les classes (nombre d’entre elles ne disposent pas de châssis corrects ni même de rideaux fonctionnels par exemple), ou le fait de disposer de toilettes et de protections hygiéniques.
• Des investissements spécifiques visant à soutenir l’accessibilité à la HEL via le renforcement du fonds social et des conditions d’accès (facilités de paiement) suite à la hausse soudaine et très importante des frais d’inscription .

Nous vous remercions.

Pierre Eyben, Laura Goffart, Sarah Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 18 octobre 2026

L’article Colère étudiante, soutien à la jeunesse et priorités du budget 2027 est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le Poumon vert de Burenville et le Parc du Cadran ont un point commun : ce sont des espaces verts que la population souhaite préserver. Et cet été caniculaire a fini de lui donner raison.

Dans les quartiers denses, et particulièrement dans les petits logements, la chaleur devient rapidement insupportable. L’ISSeP a d’ailleurs mesuré à Liège jusqu’à 5 °C d’écart entre quartiers verts et bétonnés. Les espaces verts sont des alliés majeurs pour garder des villes fraîches, respirables, agréables à vivre. 

La majorité s’est d’ailleurs engagée dans son Plan Stratégique Transversal « Liège 2030 », à lutter contre les îlots de chaleur en poursuivant la plantation de 24.000 arbres d’ici 2032 (le Plan Canopée), à préserver 2.000 hectares de nature sur le territoire communal et à permettre à chaque citoyen d’accéder à un parc ou un espace vert aménagé à dix minutes à pied. Le Projet de territoire consacre la stratégie d’une chaîne des parcs. 

Pourtant, au Cadran, vous avez délivré un permis qui supprime un petit espace vert, en bordure de route, dans un quartier déjà très dense, entouré de voitures alors même que près de 800 réclamations ont été introduites pour demander sa préservation. Cela montre à quel point même un petit espace peut devenir précieux et symbolique en ville.

Du côté de Burenville, le projet porté par Matexi prévoit d’y construire 430 logements sur la friche retournée à la nature, reprise dans la chaîne des parcs du projet de territoire de la Ville de Liège.  Ce texte prévoit que ces espaces doivent guider l’urbanisation et non l’inverse.

Des collectifs se mobilisent, organisent des rencontres, des débats, des visites et réfléchissent à ce que pourraient devenir ces lieux. Au Cadran, le mobilier installé est déjà devenu un lieu de rencontre. Ces mobilisations doivent être considérées comme une ressource pour la Ville.

Aujourd’hui, les outils qui pilotent l’aménagement du territoire doivent intégrer les enjeux climatiques et les risques qui en découlent. Ils doivent anticiper l’objectif Stop béton de la Région wallonne. Un projet de territoire, ça n’est pas un discours, c’est un outil de planification. A Liège, ne pas formaliser de Schéma de développement communal embrouille et ne permet aucune contrainte pour orienter l’urbanisation en faveur de la préservation objectivée des espaces verts. Une ville, ce sont aussi des lieux où l’on peut se rencontrer, jouer, trouver de la fraîcheur et laisser une place à la biodiversité. Il faut pouvoir travailler avec les habitants pour construire des projets pensés avec et pour les quartiers, et pas uniquement en fonction de la rentabilité vendue par la promotion immobilière. 

Nos questions sont les suivantes : 

•  Quelles conditions relatives à la préservation d’un sol perméable et du couvert arboré figurent dans l’avis du Collège du Cadran, quelle suite procédurale sera organisée à la suite du dépôt des plans modificatifs ?
• Quel dialogue a été engagé avec les habitants et les collectifs ?
• Comment la Ville entend-elle faire en sorte que la « chaîne des parcs » guide réellement l’urbanisation et que les espaces verts soient pleinement intégrés à notre politique d’adaptation climatique ?

Laura Goffart & Caroline Saal pour le groupe Vert Adent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2026

L’article Cadran et Burenville : Préserver les espaces verts et construire la ville avec ses habitants? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Vu l’article 23, alinéa 3, 3°, de la Constitution ;
Vu les articles L1122-30, L1123-23 et L3331-1 et suivants du Code de la démocratie locale et de la décentralisation ;
Vu l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale ;
Vu les articles 3, 3bis, 5, 7, 7bis, 10 et 10bis du Code wallon de l’habitation durable ;
Vu l’arrêté du Gouvernement wallon du 30 août 2007 déterminant les critères minimaux de salubrité, les critères de surpeuplement et portant les définitions visées à l’article 1er, 19° à 22°bis, du Code wallon de l’habitation durable ;
Vu le Plan Climat de la Ville de Liège et la Déclaration de politique communale ;

Considérants

Considérant que le dérèglement climatique augmente la fréquence et l’intensité des vagues de chaleur et que les collectivités locales doivent adapter leurs politiques publiques afin de protéger efficacement la population ;

Considérant les trois vagues de chaleur qui se sont abattues sur la Belgique durant l’été 2026 ;

Considérant le Plan Climat de la Ville de Liège et son diagnostic relatif aux îlots de chaleur urbains ainsi qu’à la vulnérabilité thermique d’une partie importante du bâti liégeois ;

Considérant que les effets de la chaleur sont inégalement répartis et touchent davantage les personnes en situation de précarité, les habitants de logements mal isolés, les personnes sans domicile fixe ainsi que les habitants des quartiers les plus minéralisés ;

Considérant l’impact du mal-logement sur la santé, en particulier pour les personnes âgées, les jeunes enfants, les nourrissons, les femmes enceintes et les personnes souffrant de maladies chroniques ;

Considérant l’ancienneté du bâti à Liège, où près de 80% des logements ont été construits avant les années 1950 selon WalStat ;

Considérant que Liège compte une proportion élevée de locataires, lesquels disposent de moyens limités pour entreprendre des travaux d’amélioration des performances énergétiques de leur logement ;

Considérant la réduction des primes à la rénovation décidée par le Gouvernement wallon ;

Considérant le projet Reno+ mis en place par la Ville de Liège ;

Considérant que l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale confère au bourgmestre un large pouvoir de police à l’égard des habitations insalubres, lui permettant de prendre toute mesure nécessaire pour mettre fin au danger que présentent les immeubles pour la santé ou la sécurité de leurs habitants ou de la population en général ;

Considérant que ce pouvoir de police administrative générale se distingue des compétences organisées par le Code wallon de l’habitation durable, dont les critères minimaux de salubrité sont fixés par le Gouvernement wallon aux articles 3 et 3bis du Code et dans l’arrêté du Gouvernement wallon du 30 août 2007, et que ces deux compétences peuvent s’exercer en parallèle ;

Considérant que les articles 10 et 10bis du Code wallon de l’habitation durable reconnaissent au conseil communal le droit d’adopter des règlements en matière de salubrité des habitations, mais que ceux-ci doivent se limiter à la portée de l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale et ne peuvent porter sur les normes déjà fixées par les articles 3 et 3bis du Code et par l’arrêté du 30 août 2007 ;

Considérant qu’il en résulte que la Ville ne peut ni fixer un seuil réglementaire de température, ni ajouter un critère à la grille régionale de salubrité, mais peut en revanche appréhender la surchauffe d’une habitation lorsque, au cas par cas, elle est de nature à mettre en péril la santé de ses occupants ;

Considérant que toute interdiction d’occuper, prononcée sur la base du Code ou de l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale, emporte pour la Ville l’obligation de relogement organisée par les articles 7 et 7bis du Code wallon de l’habitation durable, en sorte que la prise en compte de la surchauffe suppose d’anticiper ses conséquences en termes d’offre de relogement ;

Considérant que l’octroi de subventions communales est régi par les articles L3331-1 et suivants du Code de la démocratie locale et de la décentralisation ;

Considérant l’exemple de la Ville de Lyon, qui a fait le choix d’appréhender la chaleur excessive dans l’évaluation de la salubrité des logements sans fixer de seuil chiffré, sur la base d’une appréciation au cas par cas des situations signalées ;

Le CONSEIL COMMUNAL DÉCIDE :

Article 1er. De reconnaître la surchauffe excessive des logements parmi les critères pris en compte pour l’évaluation de la salubrité des habitations.

Article 2. D’intégrer systématiquement le confort thermique d’été et les protections solaires extérieures dans les cahiers spéciaux des charges relatifs à la rénovation des logements appartenant à la Ville ou gérés par les opérateurs publics liégeois.

Article 3. De renforcer, dans le cadre de Reno+, l’accompagnement des locataires et des propriétaires, en identifiant les hypothèses dans lesquelles la pose de protections solaires extérieures requiert une autorisation urbanistique ou l’avis des instances du patrimoine, et en diffusant cette information de manière accessible.

Article 4. De charger le Collège communal de soumettre au Conseil, dans un délai de six mois, un projet de règlement communal relatif à la protection des habitations contre la surchauffe, adopté sur la base des articles 10 et 10bis du Code wallon de l’habitation durable, se limitant à la portée de l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale, ne portant pas sur les normes fixées par les articles 3 et 3bis du Code et par l’arrêté du 30 août 2007, et retenant une appréciation au cas par cas de la mise en péril de la santé des occupants, sans seuil de température réglementaire.

Article 5. De demander à Monsieur le Bourgmestre de prendre en considération, dans l’exercice du pouvoir de police qu’il tient de l’article 135, § 2, de la Nouvelle loi communale, la surchauffe d’une habitation lorsqu’elle est de nature à mettre en péril la santé de ses occupants, et de privilégier, dans le choix des mesures, l’injonction de travaux d’occultation, de ventilation et d’isolation par rapport à l’interdiction d’occuper, conformément au principe de proportionnalité.

Article 6. De charger le Collège communal d’organiser un canal de signalement accessible aux occupants, de veiller à la formation des agents communaux compétents et de faire agréer par le Gouvernement wallon un nombre suffisant d’entre eux afin que les constats puissent être effectués dans des délais utiles.

Article 7. De charger le Collège communal de soumettre au Conseil, avec le budget 2027, un règlement de subvention conforme aux articles L3331-1 et suivants du Code de la démocratie locale et de la décentralisation, instituant une aide communale à l’installation de protections solaires extérieures, précisant les bénéficiaires — avec priorité aux ménages les plus précarisés et accès ouvert aux locataires moyennant accord écrit du bailleur —, le montant et le plafond de l’aide, les pièces justificatives, les modalités de contrôle et les sanctions, ainsi que le crédit budgétaire correspondant.

Article 8. De charger le Collège communal d’évaluer l’incidence des articles 1er et 2 sur l’obligation de relogement des articles 7 et 7bis du Code wallon de l’habitation durable et d’actualiser en conséquence l’inventaire des logements mobilisables sur le territoire communal.

Article 9. De charger le Collège d’écrire au Gouvernement wallon afin de lui demander d’intégrer le confort thermique d’été parmi les critères minimaux de salubrité fixés aux articles 3 et 3bis du Code wallon de l’habitation durable et dans l’arrêté du 30 août 2007, de renforcer les aides à la rénovation y afférentes et de veiller à ce que les locataires puissent en bénéficier, notamment lorsque les travaux sont réalisés par leur propriétaire.

Article 10. De charger le Collège de présenter au Conseil communal, dans un délai de six mois, un rapport sur l’exécution de la présente délibération, son calendrier de mise en œuvre et les moyens budgétaires nécessaires.

Laura Goffart et Caroline Saal pour le groupe Vert Ardent

Projet de délibération soumis en vue du conseil communal du 28 septembre 2026

L’article Délibération “Plan volets” – Pour des logements adaptés aux fortes chaleurs est apparu en premier sur Vert Ardent.

La Ville de Liège a certes augmenté le nombre de points d’accès à l’eau potable ces dernières années. Selon les données ouvertes de la Ville, on compte actuellement 17 bornes à boire et 4 fontaines, soit 21 points d’accès au total. En 2020, la Ville recensait 10 bornes à boire et 5 fontaines, soit 15 points d’accès.

Cette augmentation est positive, mais son rythme demeure particulièrement lent : six points d’accès supplémentaires en six ans, soit environ un nouvel équipement par an. Par ailleurs, la répartition géographique de ces infrastructures apparaît très déséquilibrée. Plusieurs quartiers densément peuplés de la rive droite, tels que Bressoux, Droixhe, Jupille ou Wandre, disposent de peu voire d’aucun point d’eau accessible. De même, de nombreux espaces verts fréquentés restent dépourvus de bornes à boire, notamment les parcs d’Avroy, de la Chartreuse, de Fayenbois, Astrid, de Cointe, de Naimette, de la Citadelle et le Parc de la Paix.

À Paris, la municipalité a développé un système permettant l’installation de points d’eau temporaires ou saisonniers durant les périodes estivales et les épisodes caniculaires afin de compléter le réseau permanent et de répondre rapidement aux besoins des habitants. Ces bornes se raccordent directement sur le réseau de distribution d’eau potable.

Interrogée, la direction de la CILE confirme que de telles bornes à boire temporaires pourraient également être installées sur le territoire de Liège et qu’elle est disposée à étudier la question avec nos services.

Dès lors, nous souhaiterions poser les questions suivantes au Collège :

• Le Collège dispose-t-il d’un plan de déploiement des bornes à boire pour les prochaines années et, le cas échéant, quels quartiers et espaces verts sont prioritaires ?
• Comment le Collège explique-t-il les importantes disparités territoriales constatées dans la répartition des points d’eau potable sur le territoire communal ?
• Le Collège pourrait-il évaluer la possibilité d’installer des bornes à boire temporaires ou saisonnières dans les quartiers et parcs insuffisamment équipés durant les périodes de forte chaleur, à l’image de ce qui se pratique dans certaines grandes villes européennes telles que Paris ?
• Un recensement des besoins spécifiques des quartiers de la rive droite et des grands parcs urbains pourrait-il être réalisé ?

Alors que les vagues de chaleur deviennent la norme plutôt que l’exception, garantir l’accès à l’eau potable dans l’espace public ne peut plus relever d’ajouts ponctuels au gré des opportunités. Il s’agit d’un service essentiel et d’une mesure d’adaptation climatique. Le rythme actuel de déploiement apparaît insuffisant et les déséquilibres territoriaux restent importants. Une stratégie plus ambitieuse, plus rapide et plus équitable semble aujourd’hui nécessaire.

Pour Vert Ardent, les bornes à boire temporaires constituent une solution modulable, rapide à mettre en place, et peu coûteuse afin de répondre à ce besoin.  

En vous remerciant par avance pour vos réponses,

 Pierre Eyben et Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question écrite du 2 septembre 2026

L’article Accès à l’eau potable dans l’espace public : Et si nous installions des bornes à boire temporaires durant les périodes de forte chaleur ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Ce qui devait arriver arriva : les consommations de drogues en rue ont augmenté en visibilité depuis la fermeture de la salle de consommation à moindre risque. Cette semaine, c’est une galerie qui fait parler d’elle : des usagers de drogues témoignent rechercher un endroit pour consommer sans être vus par les passants et occuper cet endroit assez peu fréquenté.

Par ailleurs, la crise de la santé mentale comme l’appauvrissement sont des terreaux fertiles pour le business des drogues.

La Ville de Liège a réuni une série d’experts il y a quelques mois et pris la décision de désigner un coordinateur de la politique drogues de la Ville, afin d’agir de manière coordonnée et durable. 

Cependant, nous attendons toujours des informations quant au positionnement de la Région wallonne et sa participation au financement de cette politique drogues à Liège. A Bruxelles, le gouvernement Dilliès a privé de financement de nombreux acteurs de santé publique, qui accompagnaient les usagers de drogues en réduction des risques et dans leur trajet de soin. C’est soit paradoxal, soit cynique : si on ne finance pas des politiques de santé, on peut continuer à faire campagne sur le nombre de drogués. Qu’en est-il en Wallonie ? La Région wallonne soutiendra-t-elle financièrement la politique coordonnée de la Ville ?

Nous vous remercions pour vos réponses, 

Caroline Saal & Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 7 septembre 2025

L’article Question orale concernant l’évolution de la politique drogues est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le projet immobilier de la rue des Anglais suscite une forte mobilisation citoyenne. Il prévoit, une nouvelle fois, des kots, un gabarit important et la disparition d’un des rares espaces verts du quartier.

Ce qui frappe, c’est que cet espace n’est même pas aménagé et en bord de route. Pourtant, des centaines de Liégeoises et de Liégeois se mobilisent pour le préserver. Cela montre à quel point le besoin d’une ville qui respire est important. La canicule vient de nous le rappeler.

Chaque lundi, des habitantes et habitants s’y retrouvent pour faire vivre cet espace. Ils s’organisent, échangent, créent du lien et défendent une autre vision de leur quartier.

Plus de 800 réclamations ont été déposées lors de l’enquête publique. Malgré cela, le Collège répond que, je cite, « le projet en l’état se tient », à l’exception de la largeur individuelle des kots. Autrement dit, après plus de 800 réclamations, le seul problème identifié serait la taille des chambres. Vous comprendrez que beaucoup de citoyens ont le sentiment de ne pas avoir été entendus.

À cela s’ajoute le refus de leur interpellation citoyenne au conseil communal. Depuis, le collectif tente, sans succès, d’obtenir un rendez-vous avec vous.

Monsieur le Bourgmestre, pouvez-vous rencontrer le collectif afin d’entendre directement ses propositions et d’échanger avec lui sur l’avenir de ce quartier ?

Laura Goffart et Sarah Tshinguta Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article Projet immobilier au Cadran : après 800 réclamations, quelle écoute ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Notre maison brûle, littéralement. 

Mais face à cette réalité, tout le monde n’a pas les mêmes moyens de se protéger. Pouvoir boire, se rafraîchir, accéder à des toilettes ou simplement se laver reste encore aujourd’hui un défi pour de nombreuses personnes à Liège. C’est cette réalité que je souhaite porter à votre attention.

Nous venons de traverser des jours et des nuits marqués par des températures bien trop élevées. Le dérèglement climatique n’est plus une menace lointaine, il est bien là et ses conséquences sont profondément politiques.

Ces épisodes de chaleur nous rappellent une fois de plus que nous ne sommes pas égaux face à leurs effets. Les personnes les plus précaires sont les premières exposées : celles qui ne vivent pas dans des logements décents, qui ne disposent pas toujours des équipements sanitaires nécessaires, et surtout les personnes sans logement.

Le dernier dénombrement des personnes sans chez soi a montré qu’à Liège, ces personnes étaient beaucoup trop nombreuses. 

Pour ces personnes, les journées de forte chaleur se passent souvent dans l’espace public, avec aucun accès à des toilettes publiques, trop peu de fontaines d’eau potable. 

Cela pénalise d’ailleurs l’ensemble des Liégeoises et des Liégeois. Mais aujourd’hui, une grande inquiétude concerne aussi l’avenir des bains publics.

En effet, les bains publics de Jonfosse, tant attendus, risquent de ne plus permettre aux personnes précaires d’accéder à un lieu pour se laver. Leur fonctionnement a été rendu possible grâce au financement du Territoire Zéro Sans Abrisme. Les dernières dépenses couvertes par ce financement pouvaient être engagées jusqu’au printemps dernier et, lors de la discussion budgétaire, nous avions déjà souligné qu’aucun financement pérenne ne semblait prévu pour la suite.

L’inquiétude est donc grande pour les nombreuses personnes qui dépendent de ce service pour assurer leur hygiène quotidienne. Au-delà de la dignité humaine, c’est aussi une question de santé publique. Comment prendre soin de son corps, soigner des plaies ou préserver  sa santé mentale quand on ne peut pas se laver ? Cette question est d’autant plus cruciale lors des épisodes de canicule.

La précarité hydrique est une réalité dont on ne parle pas assez. Elle touche pourtant un ménage sur 5 en Wallonie et risque de s’aggraver avec des épisodes de chaleur. 

Liège, fille de Meuse, ne peut se résigner à ne pas garantir à toutes et tous l’accès à des services aussi fondamentaux que l’eau, l’hygiène et les équipements sanitaires. Face à l’urgence sociale et climatique, il est nécessaire d’agir.

Voici donc nos questions : 

• Quel avenir la Ville prévoit-elle pour les bains publics de Jonfosse ? Un financement pérenne est-il envisagé ? A défaut, les fermerez-vous ?
• À la suite de l’étude du bâti menée auprès des propriétaires, la Ville dispose-t-elle de données concernant les logements dépourvus de sanitaires ou dont les sanitaires sont situés à l’extérieur du logement ?
• Quand la Ville prévoit-elle de développer une offre suffisante et accessible de toilettes publiques sur son territoire ?
• Un plan de développement des fontaines d’eau potable est-il envisagé ? La Ville prévoit-elle notamment l’installation de fontaines dans chaque parc et dans les principaux espaces du centre-ville ?

Laura Goffart et Pierre Eyben pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article Accès à l’eau, aux sanitaires et aux bains publics : Liège est-elle prête face aux canicules ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Le vieillissement de la population est une réalité qui nous oblige à repenser, notamment, la question du logement des aînés. Avec Vert Ardent, nous souhaitons attirer l’attention sur les opportunités que représentent les nouvelles formes d’habitat pour répondre simultanément aux enjeux du vieillissement, de l’accès au logement et de la cohésion sociale.
Au-delà des maisons de repos et des résidences-services, de plus en plus de personnes âgées souhaitent rester autonomes dans leur cadre de vie tout en bénéficiant davantage de solidarité et de sécurité. Cfr le dernier baromètre de la Fondation Roi Baudouin consacré aux choix de vie des aînés qui confirme cette tendance.
Au-delà de la réponse aux besoins des aînés, différentes formules d’habitat peuvent également contribuer à lutter contre l’isolement, faciliter l’accès au logement pour les étudiants et les jeunes ménages, optimiser l’utilisation du bâti existant et répondre aux défis de la transition démographique, tout en permettant aux personnes âgées de rester dans leur quartier. Les données de l’IWEPS montrent en effet qu’en Wallonie, de nombreuses grandes habitations sont occupées par une ou deux personnes âgées de plus de 65 ans.
Parallèlement, à la suite de sa récente étude sur les discriminations fondées sur l’âge, Unia recommande aux pouvoirs publics de soutenir davantage les formes innovantes de logement collectif : habitat partagé, habitat intergénérationnel, logements kangourou ou encore cohabitation de plusieurs ménages dans un même bâtiment.
Dans ce contexte, nous souhaiterions savoir :
1 : Si la Ville a engagé une réflexion sur le développement de formes de logement innovantes pour les ainés ?
2 : Afin de soutenir et d’encourager l’émergence de projets d’habitat partagé ou intergénérationnel sur son territoire, comment la Ville entend-elle lever les différents freins réglementaires, urbanistiques et administratifs ? Serait-elle prête, à l’instar d’autres communes, à nouer un partenariat avec -par exemple – l ASBL 1 toit 2 âges afin de développer des formes d’habitat intergénérationnel sur son territoire ?
3 : idem, concernant les propriétaires âgés occupant seuls de grands logements qui souhaiteraient envisager d’adapter leur maison afin d’accueillir, par ex., un autre ménage. Comment la Ville compte-t-elle lever ces mêmes freins et le cas échéant des freins d’ordre plus financiers ?

Nous vous remercions pour vos réponses.

Laura Goffart et Silvana Zilli pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 juin 2026

L’article « Moins de maisons de repos, des ainés mieux logés : quelles alternatives pour demain ? » est apparu en premier sur Vert Ardent.

Considérant que le droit à l’alimentation est consacré à l’article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et à l’article 11 du Pacte international relatif au droits économiques, sociaux et culturels ;

Considérant l’article 23 de la Constitution qui reconnaît le droit « à mener une vie conforme à la dignité humaine ;

Considérant le décret programme voté au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles le 17 décembre 2025 ;

Considérant que près de 14% des enfants belges de 6 à 11 ans sont en situation de privation matérielle sévère en Belgique, et qu’un parent sur 5 d’enfants de 3 à 9 ans n’a pas les moyens de permettre une alimentation saine et équilibrée ;

Considérant qu’à Liège une personne sur quatre soit à risque de pauvreté et qu’un enfant sur 10 saute un repas en Belgique ;

Considérant que depuis 2018, des enfants scolarisés dans les écoles maternelles et primaires de la FWB qui concentrent les familles les plus précaires bénéficient de repas complets, sains et durables gratuits ;

Considérant qu’avec la fin de la gratuité des garderies et des frais scolaires, il existe un véritable effet cumulatif des hausses de coûts supportés par les familles, ce qui risque de renforcer les inégalités scolaires, la stigmatisation et l’exclusion ;

Considérant qu’en 2023, un décret a été voté pour pérenniser les projets de repas gratuits à l’école et que depuis, 21.4 millions d’euros y sont alloués chaque année ;

Considérant qu’en 2025-2026, 429 écoles à indice socio-économique faible (de 1 à 5) sont dans ce dispositif, et que 55 288 élèves bénéficient de ces repas chauds gratuits, soit à peu près 10 % de la population scolaire du fondamental et la moitié des élèves de maternelle et primaire en encadrement différencié ;

Considérant qu’à Liège, cela concerne 35 écoles qui bénéficient de 2,2 millions d’euros pour nourrir gratuitement près de 2500 enfants ;

Considérant d’ailleurs que l’intercommunale IsoSL a investi dans des infrastructures et a engagé 12 équivalents temps plein supplémentaires vu l’augmentation du nombre de repas à produire ;

Considérant l’importance stratégique de la filière du circuit court, tant pour la souveraineté alimentaire locale que pour l’emploi et le respect de l’environnement ;

Considérant également que la disparition des repas gratuits mettrait à mal la dynamique du Pôle logistique Circuit Court (Circuits Paysans est un des grossistes principaux d’ISoSL, qui est également le principal client de la légumerie de Terra Alter) soutenu par la ville et créé grâce à un investissement public ;

Constatant que sur les 86,7 millions de coupes budgétaires dans l’enseignement obligatoire qu’il annonce en 2026, près de 16 millions d’économies concernent le soutien aux élèves les plus défavorisés, et principalement le subside pour organiser les repas gratuits à l’école (qui passe de 21,4 à 8,2 millions d’euros) ;

Constatant en outre qu’une hausse de la TVA dans ce secteur, telle annoncée, créerait une spirale négative économiquement et socialement (hausse des tarifs, baisse de la consommation, et mise en péril de la chaîne de production) ;

Le CONSEIL COMMUNAL : 

• Affirme que la gratuité des repas scolaires est un enjeu de santé publique important pour notre Ville, et une avancée sociale à laquelle il est très attaché ; 
• Se déclare favorable et met tout en oeuvre pour le  maintien de la gratuité des repas scolaires dans les écoles à indice socio-économique faible, ainsi que dans l’enseignement spécialisé au-delà de septembre 2026 ;
• Demande au Collège communal d’adresser au Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles ainsi qu’à celui de la Région Wallonne, un courrier réclamant le maintien du niveau de subside actuel dont nous bénéficions afin de ne pas mettre en péril le dispositif de repas scolaires gratuits mis en place, les emplois créés, ainsi que les investissements publics consentis. 

Pierre Eyben, Laura Goffart et Sarah Tshinguta Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Motion soumise en vue du conseil communal du 26 janvier 2026

L’article Motion “Pour le maintien des repas scolaires gratuits” est apparu en premier sur Vert Ardent.