Considérant que le droit à l’alimentation est consacré à l’article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et à l’article 11 du Pacte international relatif au droits économiques, sociaux et culturels ;

Considérant l’article 23 de la Constitution qui reconnaît le droit « à mener une vie conforme à la dignité humaine ;

Considérant le décret programme voté au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles le 17 décembre 2025 ;

Considérant que près de 14% des enfants belges de 6 à 11 ans sont en situation de privation matérielle sévère en Belgique, et qu’un parent sur 5 d’enfants de 3 à 9 ans n’a pas les moyens de permettre une alimentation saine et équilibrée ;

Considérant qu’à Liège une personne sur quatre soit à risque de pauvreté et qu’un enfant sur 10 saute un repas en Belgique ;

Considérant que depuis 2018, des enfants scolarisés dans les écoles maternelles et primaires de la FWB qui concentrent les familles les plus précaires bénéficient de repas complets, sains et durables gratuits ;

Considérant qu’avec la fin de la gratuité des garderies et des frais scolaires, il existe un véritable effet cumulatif des hausses de coûts supportés par les familles, ce qui risque de renforcer les inégalités scolaires, la stigmatisation et l’exclusion ;

Considérant qu’en 2023, un décret a été voté pour pérenniser les projets de repas gratuits à l’école et que depuis, 21.4 millions d’euros y sont alloués chaque année ;

Considérant qu’en 2025-2026, 429 écoles à indice socio-économique faible (de 1 à 5) sont dans ce dispositif, et que 55 288 élèves bénéficient de ces repas chauds gratuits, soit à peu près 10 % de la population scolaire du fondamental et la moitié des élèves de maternelle et primaire en encadrement différencié ;

Considérant qu’à Liège, cela concerne 35 écoles qui bénéficient de 2,2 millions d’euros pour nourrir gratuitement près de 2500 enfants ;

Considérant d’ailleurs que l’intercommunale IsoSL a investi dans des infrastructures et a engagé 12 équivalents temps plein supplémentaires vu l’augmentation du nombre de repas à produire ;

Considérant l’importance stratégique de la filière du circuit court, tant pour la souveraineté alimentaire locale que pour l’emploi et le respect de l’environnement ;

Considérant également que la disparition des repas gratuits mettrait à mal la dynamique du Pôle logistique Circuit Court (Circuits Paysans est un des grossistes principaux d’ISoSL, qui est également le principal client de la légumerie de Terra Alter) soutenu par la ville et créé grâce à un investissement public ;

Constatant que sur les 86,7 millions de coupes budgétaires dans l’enseignement obligatoire qu’il annonce en 2026, près de 16 millions d’économies concernent le soutien aux élèves les plus défavorisés, et principalement le subside pour organiser les repas gratuits à l’école (qui passe de 21,4 à 8,2 millions d’euros) ;

Constatant en outre qu’une hausse de la TVA dans ce secteur, telle annoncée, créerait une spirale négative économiquement et socialement (hausse des tarifs, baisse de la consommation, et mise en péril de la chaîne de production) ;

Le CONSEIL COMMUNAL : 

• Affirme que la gratuité des repas scolaires est un enjeu de santé publique important pour notre Ville, et une avancée sociale à laquelle il est très attaché ; 
• Se déclare favorable et met tout en oeuvre pour le  maintien de la gratuité des repas scolaires dans les écoles à indice socio-économique faible, ainsi que dans l’enseignement spécialisé au-delà de septembre 2026 ;
• Demande au Collège communal d’adresser au Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles ainsi qu’à celui de la Région Wallonne, un courrier réclamant le maintien du niveau de subside actuel dont nous bénéficions afin de ne pas mettre en péril le dispositif de repas scolaires gratuits mis en place, les emplois créés, ainsi que les investissements publics consentis. 

Pierre Eyben, Laura Goffart et Sarah Tshinguta Mussenge pour le groupe Vert Ardent

Motion soumise en vue du conseil communal du 26 janvier 2026

L’article Motion “Pour le maintien des repas scolaires gratuits” est apparu en premier sur Vert Ardent.

La réforme du chômage fait des ravages et crée chaque jour des situations de vie profondément injustes, notamment lorsqu’elles touchent des personnes qui travaillent.

À partir du mois de mars, les personnes travaillant moins d’un mi-temps ne pourront plus bénéficier d’un complément de chômage. Or, nous savons que le travail à temps partiel concerne majoritairement des femmes : plus de la moitié des femmes salariées travaillent à temps partiel et elles occupent près de 80 % des emplois à temps partiel en Wallonie.

Parmi celles-ci figurent les accueillantes scolaires employées dans les écoles de la Ville. Elles prennent en charge les enfants le matin avant le début des cours, sur le temps de midi et après les cours. Leur rôle est essentiel au bon fonctionnement des écoles et à la conciliation vie professionnelle–vie familiale de nombreux parents. Pourtant, ces travailleuses sont trop souvent oubliées.

Nous avons appris que leur contrat actuel est fixé à 18h55, soit cinq minutes de moins qu’un mi-temps, qui est de 19h. Ces cinq minutes les privent, à partir de mars, de tout complément de chômage, alors même que ce temps est, dans les faits, presté. Les accueillantes ont récemment été informées qu’elles perdront ce complément, sans qu’aucune solution ne leur soit proposée.

Par ailleurs, une grande incertitude subsiste quant à leur situation durant l’été : pourront-elles bénéficier du chômage pendant les deux mois de fermeture des écoles ? Ni la Ville ni le CPAS ne sont aujourd’hui en mesure de leur répondre. En effet, les contrats sont conclus chaque année pour la période scolaire uniquement.

Cette situation est totalement aberrante et risque de plonger de nombreuses femmes dans une grande précarité. Lors d’échanges, j’ai notamment appris qu’une accueillante, maman solo, se retrouverait avec un revenu mensuel de moins de 1000 euros sans le complément chômage. Comment peut-on vivre avec une telle somme ? Les horaires morcelés ne permettent pas de cumuler avec un autre emploi, ce qui place ces travailleuses dans une situation d’angoisse profonde.

Vu l’importance de ces enjeux humains et sociaux, il est urgent d’apporter des réponses claires et des solutions concrètes à ces travailleuses indispensables à nos écoles. Il en va de votre responsabilité. 

Plusieurs questions se posent dès lors :

• Pourquoi la Ville n’a-t-elle pas proposé des contrats de 19h dès le mois de septembre, alors que la réforme du chômage était connue et les heures prestées ?
• La Ville peut-elle envisager un avenant aux contrats actuels afin d’atteindre un mi-temps réel et prévoir, à l’avenir, des contrats d’au moins 19h ?
• Quelle durée de contrat est envisagée pour la rentrée scolaire prochaine ?
• Quelles solutions sont prévues pour cet été en matière de chômage et d’aide du CPAS pour les accueillantes ?

Laura Goffart, Silvana Zilli, Sarah Tshinguta Mussenge et Pierre Eyben pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 26 janvier 2026

L’article Accueillantes de la Ville de Liège : cinq minutes qui font perdre des droits essentiels est apparu en premier sur Vert Ardent.

Ce week-end, des images ont circulé sur les réseaux sociaux montrant une arrestation policière violente d’un homme à bord d’un bus TEC à Liège. Ces faits, survenus le 28 novembre dernier, sont préoccupants et inacceptables.

Des témoins font également état de propos et de comportements à caractère raciste à l’encontre de la personne interpellée. Il est indispensable que toute la lumière soit faite sur ces faits. La proportionnalité de l’intervention policière, ainsi que le recours à la violence, interrogent légitimement.

Dès lors, pouvez-vous nous indiquer :

• Avez-vous eu connaissance de cette arrestation et, le cas échéant, à quel moment ? Quelle est l’explication de la police sur cet épisode ?
• Il nous revient que des policiers demanderaient régulièrement aux témoins filmant des scènes d’interpellation de supprimer leurs images. Pouvez-vous confirmer ou infirmer cette pratique ? Serait-il envisageable de demander aux services de police d’éviter cet ordre autant que possible ?
• Les policiers impliqués étaient-ils équipés de caméras-piétons (bodycams) ? Si oui, celles-ci étaient-elles activées lors de l’intervention ? Dans le cas contraire, pour quelles raisons ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil communal du 15 décembre 2025

L’article Arrestation violente d’un homme dans un bus : il est essentiel de faire toute la lumière est apparu en premier sur Vert Ardent.

Les budgets sont en train d’être votés à tous les niveaux de pouvoir, et soyons honnêtes, ils ressemblent à un repas de Noël qui laisse sur sa faim. Il n’y a plus grand-chose à se mettre sous la dent pour les politiques sociales à Liège. 

Pour les politiques d’accès à l’alimentation en particulier, il ne reste même plus une miette. 

Le fédéral a ouvert le festin avec une diminution de 44% de l’aide à l’alimentaire, concernant les Resto du cœur. La Ministre NVA a retiré du menu ce qu’elle appelle les compétences “usurpées” et qui devraient, selon elle,  revenir aux Régions et aux communes, tout en oubliant que l’Etat fédéral crée aussi la pauvreté.

À Liège, les Restos du Cœur représentent des milliers de repas, mais aussi du lait maternisé pour les bébés. Et ces coupes arrivent alors que notre ville affiche un risque de pauvreté élevé puisqu’il concerne près d’un·e Liégeois·e sur quatre. Parmi ces personnes, il y a des enfants. Près de 10% d’entre eux sautent un repas chaque jour dans notre pays. 

Nous avions une politique qui garantissait l’accès à un repas chaud à l’école ; or, la Fédération Wallonie-Bruxelles vient à son tour de raboter ce subside, laissant potentiellement des milliers d’enfants le ventre vide. Les écoles disposeront de moins d’argent, à répartir entre plus d’élèves : même pas 50 centimes par enfant.

La Région, elle non plus, ne semble pas considérer l’alimentation comme une priorité : elle réduit les moyens du restaurant social d’Amon Nos Hôtes. Lors du dernier conseil, c’est également Thermos qui sollicitait votre aide pour maintenir leur restaurant social ouvert.

Ces nouvelles sont dramatiques. Manger est un besoin vital et il est aujourd’hui mis en danger à Liège pour un nombre croissant de personnes. C’est inacceptable à notre époque. 

Certes, les responsabilités sont multiples, mais la Ville ne peut pas rester spectatrice alors que votre majorité promet des relais aux autres niveaux de pouvoir. Elle doit anticiper les conséquences de ces décisions, agir pour éviter que des enfants et des familles se retrouvent en situation de danger alimentaire et coordonner avant que la situation ne devienne irréversible.

Mes questions sont donc les suivantes : 

• La Ville dispose-t-elle aujourd’hui d’un état des lieux précis du nombre de personnes — adultes et enfants — qui risquent de perdre l’accès à un repas quotidien suite à ces différentes mesures ?
• Quels engagements concrets la Ville est-elle prête à prendre pour empêcher que des centaines de familles doivent sauter un repas ?
• Comment la Ville évaluera-t-elle l’impact des mesures qu’elle compte mettre en place pour éviter qu’un nombre croissant de personnes passent une journée sans manger ?

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 15 décembre 2025

Laura Goffart et Silvana Zilli pour le groupe Vert Ardent

L’article Des budgets qui affament : alerte sur la situation alimentaire à Liège est apparu en premier sur Vert Ardent.

Cette charte est le fruit d’un travail de longue haleine initié dès 2021, en pleine crise sanitaire, lorsque les conseillères Elena Chane-Alune et Laura Goffart (Vert Ardent) ont déposé une motion alertant sur les violences intrafamiliales accrues en période de confinement et sur le déni collectif entourant ces réalités. Cette motion partait d’un constat : lorsque les écoles, services sociaux, structures d’accueil et acteurs de terrain sont freinés dans leur mission, les enfants les plus vulnérables se retrouvent isolés, silencieux, invisibles.

Sous la nouvelle législature 2024-2030, ce dossier a été réactivé et porté politiquement auprès de l’Échevin de la Jeunesse, menant aujourd’hui à un aboutissement symbolique mais essentiel. La charte a été co-construite en collaboration avec le cabinet de l’Échevin, l’ONE, les services communaux, le Délégué général aux droits de l’enfant, et les conseillères Chane-Alune et Goffart.

« Ce texte n’est pas une fin, mais un point de départ. C’est le premier pas pour sortir du déni. Les violences contre les enfants existent, au sein même de nos foyers, de nos institutions, et dans notre ville. Reconnaître l’impensable est la première étape pour protéger. »
Elena Chane-Alune (Vert Ardent)

« En signant cette charte, nous posons un acte solennel. Nous affirmons publiquement que les enfants ne sont pas des citoyens “en devenir”, mais des personnes à part entière, porteuses de droits que nous devons garantir. »
Laura Goffart (Vert Ardent)

La charte engage notamment la Ville à :
• prévenir et combattre toutes formes de violences, qu’elles soient physiques, psychologiques ou sexuelles ;
• garantir l’écoute de la parole de l’enfant dans un environnement bienveillant ;
• former les professionnels pour mieux détecter et agir ;
• soutenir les associations de terrain ;
• accueillir tous les enfants dans le respect de la diversité et de leurs spécificités.

Elle est une étape certes symbolique mais qui ouvre aussi la voie à une politique publique structurée, ambitieuse et durable, où le respect de l’enfant ne repose plus sur l’invisibilisation ou la bonne volonté, mais sur une responsabilité collective assumée.

Car pendant trop longtemps, notre société s’est rassurée en croyant les enfants protégés par défaut. Pendant trop longtemps, nous avons refusé de regarder en face l’ampleur des violences intrafamiliales, sexuelles et institutionnelles. Ce déni commence aujourd’hui à se fissurer.

Liège fait ainsi le choix d’être une ville qui regarde la réalité, qui agit, et qui place les enfants au centre de ses engagements.

L’article Liège adopte la Charte du Respect de l’Enfant : un engagement politique fort contre les violences faites aux enfants est apparu en premier sur Vert Ardent.

En Belgique, une réalité tragique reste inchangée d’année en année : le nombre de féminicides. Nous en comptons déjà au moins 23 pour cette année. Ces violences économiques, physiques, psychologiques sont inacceptables et touchent parfois aussi les enfants. Quotidiennement, l’actualité nous rappelle que ces violences traversent toutes les sphères de la vie et peuvent surgir à tout moment.

La Ville, par son contact direct avec les citoyennes et les citoyens, a un rôle essentiel à jouer. Nous observons une banalisation inquiétante de ces violences, notamment sur les réseaux sociaux, avec la montée des discours masculinistes et de l’extrême droite. Il est indispensable d’agir le plus tôt possible, à l’école comme au sein des maisons de jeunes.

Il est nécessaire de mobiliser tous les outils dont dispose la Ville pour lutter contre ces violences et protéger les victimes. Pourtant, il nous revient encore que certaines personnes sont découragées de porter plainte à la police, ou font face à une prise en charge inadéquate en cas de violences intrafamiliales.

En avril 2024, la Conférence interministérielle des Droits des femmes s’est accordée pour développer un « pack Nouveau Départ », qui propose un soutien financier, un accompagnement socio-juridique ainsi qu’une adresse de référence au moment délicat de la rupture avec un compagnon violent. Mais le Gouvernement fédéral tarde aujourd’hui à le mettre en œuvre.

Dès lors, nous souhaitons vous poser les questions suivantes :

• Combien de plaintes pour violences intrafamiliales ont été déposées à Liège cette année ? Parmi elles, combien concernent des femmes ? Combien concernent des enfants ?
• Quelles formations la police de Liège a-t-elle reçues en 2025 en matière de prise en charge des violences intrafamiliales, sexistes et sexuelles ?
• Combien d’agents sont aujourd’hui formés spécifiquement à prendre en charge ces plaintes ?
• La Ville peut-elle renforcer les actions de prévention et de sensibilisation auprès des jeunes, notamment dans les écoles et les maisons de jeunes, face à la montée des discours violents et leur banalisation ?
• La Ville peut-elle soutenir officiellement, auprès du Gouvernement fédéral, l’intégration du “pack Nouveau Départ” dans le Plan d’Action National et une mise en œuvre rapide ?

Laura Goffart, Caroline Saal, Elena Chane-Alune, Silvana Zilli, Sarah Tshinguta Mussenge et Manon Wuine pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 24 novembre 2025

L’article 25 novembre : pour une action renforcée contre les violences faites aux femmes est apparu en premier sur Vert Ardent.

Dans ce cadre, l’association a installé un habitat léger sur un terrain privé afin de mettre une personne à l’abri rapidement. Or, elle vient de recevoir une mise en demeure lui imposant un délai de 90 jours pour introduire une demande de permis d’urbanisme. Une telle procédure implique l’intervention d’un architecte, des frais importants et une complexité administrative difficilement supportable pour une petite association.
Nous nous étonnons qu’un habitat léger, mis en place pour répondre à une situation d’urgence humaine, fasse l’objet d’une telle pression alors que nos rues comptent de nombreuses maisons de marchands de sommeil, parfois clairement identifiables et massivement divisées en logements indignes et de manière illégale.

La situation est d’autant plus préoccupante qu’une personne pourrait se retrouver à la rue en plein hiver si cet habitat est retiré, alors même que la Ville n’est déjà pas en mesure de prendre en charge toutes les personnes sans logement. Une telle décision serait non seulement disproportionnée, mais aussi profondément inhumaine.

D’autant que, lors du dernier conseil communal — au moment de la discussion de notre motion —, vous aviez exprimé votre ouverture à la présence d’habitats légers dans la Ville.

Dès lors, ma question est la suivante :
La Ville peut-elle permettre à Sortir du Bois de maintenir cet habitat léger cet hiver et, plus largement, prévoir un soutien concret aux associations qui doivent introduire une demande de permis d’urbanisme pour des solutions de relogement d’urgence ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Question orale soumise en vue du conseil du 24 novembre 2025

L’article En plein hiver, la Ville va-t-elle expulser une personne sans abri d’un habitat léger ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

Ce vendredi 17 octobre a lieu la journée de lutte contre la précarité. La précarité ne cesse d’augmenter alors que les budgets sociaux diminuent de partout. À Liège, c’est près d’un quart des ménages qui vivent sous le seuil de pauvreté. Derrière, ce sont des destins de vie brisée, dont des personnes qui finissent sans logement ou à la rue. 

Vendredi avait aussi lieu le lancement du dénombrement des personnes sans chez elles à Liège. Celui-ci n’avait plus eu lieu depuis 2020 et faisait déjà état de 422 adultes et 78 enfants.

Depuis, la situation s’est dégradée partout en Europe et en Belgique. Les dénombrements dans les villes wallonnes démontrent une augmentation à chaque fois. Pour Charleroi, c’était 30 % de personnes sans chez elles dénombrées en plus en 2024.

Les mesures prises dernièrement impliquent des baisses de budget dans la lutte contre le sans-abrisme à tous les niveaux de pouvoir. Les résultats du dénombrement devraient arriver en janvier pour Liège. 

Dans ce contexte, voici mes questions :

• La Ville a-t-elle déjà prévu un suivi ? Une présentation sera-t-elle prévue en conseil ? 
• Anticipez-vous cette probable augmentation pour le budget 2026 qui devrait être voté en décembre ?

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent,

Question orale soumise en vue du conseil communal du 20 octobre 2025

L’article Quelle anticipation politique et budgétaire au dénombrement des personnes sans abri ? est apparu en premier sur Vert Ardent.

C’est avec colère et inquiétude que nous prenons la parole.

Depuis des années, à Liège comme ailleurs, le monde culturel se bat pour que la culture soit reconnue comme un pilier de notre démocratie, un espace d’émancipation et de lien social. Aujourd’hui, ces efforts sont mis à mal.

Au niveau fédéral, la suppression de l’enveloppe « Participation et activation sociale » des CPAS marque un recul majeur dans la lutte contre la précarité et pour l’inclusion. Ce dispositif offrait à de nombreux Liégeoises et Liégeois l’accès à la culture, au sport et à la citoyenneté — des leviers essentiels d’émancipation individuelle et collective, tout en contribuant à réduire la précarité infantile. Derrière cette décision technocratique se profile une vision utilitariste et injuste de la pauvreté : « pas rentable = pas d’aide ». Sa suppression privera de nombreuses familles d’un droit fondamental : participer pleinement à la vie sociale et culturelle. À titre d’exemple, Article 27 Liège compte 85 opérateurs partenaires engagés dans cet accès pour toutes et tous.

La non-indexation décidée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, ajoutée aux annonces de nouvelles coupes communales de 20 % en 2026 ( au lieu de 15% en 2025), enverrait un signal désastreux à un secteur culturel déjà mis à rude épreuve.

Réduire les moyens de la création, de la presse, de la jeunesse ou de la culture n’est pas une fatalité budgétaire : c’est un choix politique. Et ce choix en dit long sur les priorités d’une majorité.

Vert Ardent refuse cette régression.
La culture n’est pas un luxe. Les droits culturels sont des droits humains.

Dès lors, nous interpellons le Collège communal :

1. Est-ce que la ville pourrait ouvrir la gratuité de ses musées pour les bénéficiaires d’un RIS ?
2. Pouvez-vous confirmer ou infirmer le taux de nouvelles coupes de 20 % des subsides culturels communaux pour 2026, après la réduction de 15 % l’an dernier ?
3. Que fait la Ville pour soutenir le CPAS et permettre de compenser la fin de ce subside et garantir accès à la culture pour les plus démunis? ?

Parce que l’inclusion ne se décrète pas : elle se construit, ensemble. Nous vous remercions pour vos réponses

Eléna Chane-Alune, Laura Goffart et Silvana Zilli pour le Groupe Vert Ardent

L’article Quand la culture devient la variable d’ajustement ! est apparu en premier sur Vert Ardent.

C’est la catastrophe.  L’annonce du fédéral sur la fin de sa participation au Plan Grand Froid est violente et totalement déconnectée de la réalité actuelle. Et cela pour des économies symboliques alors que la situation des personnes en rue ne cesse de s’aggraver.

Les mauvaises nouvelles en matière de politiques sociales se multiplient, et les tragédies annoncées sont inqualifiables. Des personnes vont perdre leur revenu, d’autres leur logement, alors que plus de 50.000 personnes en Belgique n’ont déjà plus de domicile.

Dans deux semaines, le dénombrement des personnes sans-abri aura lieu à Liège. En 2020, on comptait déjà plus de 500 personnes sans logement et parmi celles-ci 78 enfants dans notre ville. La situation a évolué en 5 ans, et nous ne pouvons pas être optimistes. En effet, les derniers dénombrements wallons ont démontré que ces chiffres ne faisaient qu’augmenter. A Charleroi, c’est ⅓ de personnes en plus qui ont été dénombrées.

De plus, l’initiative “Territoire Zero Sans-Abrisme” ne sera pas reconduite : de nombreux projets s’achèvent en novembre, sans perspective claire du Ministre Coppieters à l’aube des conclaves budgétaires. A Charleroi, une association vient de mettre fin à ses missions faute de budget.
La semaine dernière, c’est le Gouvernement fédéral NVA-MR et Engagés qui vient enlever des moyens alors même qu’un accord de coopération existe depuis 2014 afin de mettre fin au sans-abrisme entre le Fédéral et les entités fédérées.

La Belgique s’est pourtant engagée, via la Déclaration de Lisbonne, à mettre fin au sans-abrisme d’ici 2030. Comment y parvenir dans un contexte de précarité croissante, sans soutien des pouvoirs publics et où de plus en plus de ménages ne peuvent plus payer leur loyer ?

Chaque jour, des personnes meurent faute de logement. Nous avons besoin de moyens pour des politiques structurelles, comme le relogement et l’accompagnement social prévus par les programmes Housing First. Ce sont d’ailleurs des ambitions défendues dans l’ensemble des déclarations de politique dont celle de la Ville et que l’on retrouve dans le Plan Stratégique Transversal.

Les Liégeois font preuve de solidarité, mais cela ne suffira pas. Nous avons bien sûr besoin de l’aide du Fédéral et de la Région, mais la Ville doit aussi agir et prévoir des moyens. Cette majorité compte deux partis faisant partie des gouvernements, vous avez donc les leviers nécessaires. Il est temps de les mobiliser.

Mes questions sont donc les suivantes :

• Quelles garanties pour le Plan Grand Froid à Liège dans les années à venir ?
• Quelles actions prévoyez-vous pour renforcer le dispositif Housing First mis en avant dans le PST ?
• Quelles garanties de soutien pour les partenaires du TZSA à Liège, que vous mentionnez dans le PST ?
• Quels relais avez-vous activés auprès de vos partenaires de majorité au niveau régional et fédéral pour le Plan Grand Froid et le TZSA ?

Merci d’avance pour vos réponses,

Laura Goffart pour le groupe Vert Ardent

Interpellation soumise en vue du conseil communal du 29 septembre 2025

L’article Sans-abrisme : agir avant la catastrophe est apparu en premier sur Vert Ardent.